Gå til hovedindhold

Samarbejdspartiet inddrager advokat

Striden om Samarbejdspartiets finanser tager en ny drejning. Partiet har via advokat stillet krav til medstifter af partiet og tidligere hovedbestyrelsesmedlem Jan Joe Seidsen om, at han stopper den ifølge dem illoyale adfærd og offentliggørelse af partiets økonomi.

Anklager om misbrug af partistøtten til privatforbrug, uenigheder om formandsposten, fogedsag og intern splid i partiet.

Det er ikke småting, der foregår i striden mellem Samarbejdspartiets fungerende formand og hovedbestyrelse på den ene side, og flere tidligere hovedbestyrelsesmedlemmer og Michael Rosing, som fortsat mener, han er den retsmæssige formand for partiet på den anden.

LÆS OGSÅ: Rosing vil have pengekassen smækket i

Den sidste udvikling i sagen er, at partiets hovedbestyrelse og fungerende formand Tillie Martinussen har trukket en advokat ind i sagen, for at få stoppet Jan Joe Seidsen fra at offentliggøre oplysninger på Facebook og i pressen.

Det fremgår af et opslag på Facebook

 

Har fulgt partiets opfordring om åbenhed

I brevet skriver advokaten, at Jan Joe Seidsen har videregivet forkerte oplysninger og rygter om partiets interne afholdelse af udgifter og forlanger, at han trækker alle anklager og udtalelser tilbage.

Men Jan Joe Seidsen mener, at han blot har fulgt partiets egen politik.

- Jeg kan ikke se, at jeg har gjort noget forkert. Jeg har fulgt partiets politik om fuld åbenhed om brug af skatteydernes penge, siger han til Sermitsiaq.AG.

LÆS OGSÅ: Samarbejdspartiet kræver fuld åbenhed om politikers brug af skattekroner

Jan Joe Seidsen henviser til en udmelding fra Tillie Martinussen og partiet tilbage i 2018, hvor hun i forbindelse med sagen om Doris J. Jensens benzinforbrug foreslår, at alle bilag for offentligt brugte skattekroner af medlemmer af Naalakkersuisut samt Inatsisartut i embeds øjemed - alt repræsentation, og alle rejsebilag skal fremlægges offentligt tilgængeligt online.

Men i brevet fra advokaten, bliver Jan Joe Seidsen bedt om at stoppe med at offentliggøre fortrolige oplysninger om partiets økonomi.

- Som tidligere medarbejder i partiet med en betroet stilling som bogholder, er du underlagt en skærpet pligt til at handle loyalt og at iagttage din tavshedspligt, lyder det.

Truer med "retslige skridt"

Brevet fra Samarbejdets advokatfirma slutter med en række krav, som de beder Jan Joe Seidsen indrette sig efter indenfor syv dage efter modtagelse af brevet.

LÆS OGSÅ: Kaos i Samarbejdspartiet

Modtager vi ikke denne bekræftelse og fortsætter du din skadelige adfærd, må du forvente, at Suliqatigiisisissut - Samarbejdspartiet iværksætter relevante retslige skridt.

Jan Joe Seidsen tager advokathenvendelsen med ophøjet ro.

- Advokaten lægger op til, at jeg har været ansat, men det har jeg ikke, jeg har ligesom andre medlemmer af partiet brugt mine kompetencer i det frivillige partiarbejde.

Jan Joe Seidsen fortæller, at han selv har henvendt sig til en advokat for at høre, hvor han står i sagen.

- Advokaten mener ikke, at jeg ikke har gjort noget forkert, fordi det her er en forening, og der er ikke tale om et ansættelsesforhold. Jeg har ikke skrevet under på tavshedsklausul eller loyalitetsklausul.

Sermitsiaq.AG har igennem en uge forsøgt at få Tillie Martinussen og partiets hovedbestyrelse i tale om sagen uden held.

LÆS OGSÅ: Samarbejdspartiet: Manglende bilag og ikke partirelateret forbrug
Velkommen til debatten
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER