KONCESSIONSLOV TIL TURISTVIRKSOMHED
Borgmester bekymret over kommende turismelov
Borgmester i Qeqqata Kommunia, Malik Berthelsen (S) er alt muligt andet end tilfreds med forslaget til en kommende turismelov. - Den er ødelæggende, ikke alene for landets udvikling på turismeområdet men også for landets renomme som et investeringsvenligt land, påpeger han.
Det store turismeselskab Albatros har købt hotel Kangerlussuaq 1. august 2023. Selskabet har senere bekræftet at fortsætte planerne selvom Nuuk og Ilulissat fremover bliver landets internationale lufthavne. Men nu frygter borgmester Malik Berthelsen at grundlaget for turismeudviklingen vil blive ødelagt som konsekvens af den nye turismelov.
Foto: Leiff Josefsen
Turismevirksomheder er allerede begyndt at trække stikket, alene på grund af høringen om en ny "Inatsisartutlov om turistvirksomhed i udvalgte områder".
Borgmester i Qeqqata Kommunia, Malik Berthelsen (S) frygter at det samme vil ske for virksomhederne der arbejder med turisme i hans kommune:
- Såfremt loven godkendes som foreliggende vil den have dårlig indflydelse for turismen i vores kommune, påpeger Malik Berthelsen.
Hvorfor sælge Hotel Kangerlussuaq, når i efterfølgende vil smide ny ejer ud af landet?
Lovforslagets bestemmelser om rettighedshavere
Borgmester Malik Berthelsen (S) opfordrer Naalakkersuisut til at ændre lovforslaget, han hæfter sig specifikt til kravene til konsessionshaverne.
I lovforslaget lyder det blandt andet:
§ 19. Koncession til turistvirksomhed kan kun
meddeles til fysiske personer, der opfylder alle de følgende krav:
1) Personen har haft
folkeregisteradresse i Grønland i en samlet periode, der mindst omfatter de
forudgående 5 år.
2) Personen har folkeregisteradresse i
Grønland.
3) Personen er fuldt skattepligtig til
Grønland.
§ 20. Koncession til turistvirksomhed kan kun
meddeles til et selskab, der opfylder følgende krav:
1) Selskabet er et aktieselskab eller et
anpartsselskab, eller personselskab med
hjemsted i Grønland.
2) Mindst 2/3 af aktie- eller
anpartsselskabets kapital ejes direkte eller indirekte af enkeltpersoner, som opfylder
§ 193) Mindst
2/3 af deltagerne i et personselskab skal ligeledes være personer, som opfylder
§ 19.
Han frygter, at turismen i Kangerlussuaq vil blive ødelagt:
- Fordi de fleste turister der ankommer til Kangerlussuaq ankommer med Albatros. Albatros er også den, der har købt hotellet i Kangerlussuaq, og som stadig har ressourcer til fremtidige flylandinger i Kangerlussuaq kan fortsætte i fremtiden. Jeg kan heller ikke forstå Naalakkersuisut, hvis de har intensioner om at udelukke andre lande, hvorfor har man så solgt hotellet i Kangerlussuaq til Albatros, spørger borgmesteren.
Heliskiieng vil også blive ødelagt
Ikke kun i Kangerlussuaq, men også i Maniitsoq er der risiko for at den store og omsætningsgivende heliskiing hvert forår i Maniitsoq vil blive ødelagt, siger Berthelsen og begrunder:
- Idet skiturismen i Maniitsoq giver stor fordel i form af leje af hotelværelser, targa operatører og Air Greenlands helikopter. Alle disse vil tabe deres årlige forårs omsætning. Man skal jo huske at der ikke er nok lokale der kan udøve skiturisme i de Grønlandske fjelde. Derfor bør Naalakkersuisut arbejde for at der kommer flere skiturisme aktører.
Borgmesteren frygter også, om loven kan ramme Hotel Søma i Sisimiut:
- Hotel Søma er igang med at udvide bygningen med flere værelser. Vil den også blive negativt berørt af loven? Spørger en mildest talt skuffet borgmester i Qeqqata Kommunia.
Turismelov kan ikke sammenlignes med fiskerilov
Selvom Malik Berthelsen er med på tanken om at indtægter fra turister skal forblive i Grønland i sig selv ellers godt, mener han at midlet til målet bør drøftes indgående og at Naalakkersuisut i den forbindelse bør ændre lovforslaget før den sendes til Inatsisartut:
- Jeg mener, at det er en fejl, at man sammenligner turismeloven med fiskeriloven. Fordi turismeoperatører ikke har det samme muligheder for at kunne optage lån ligesom fiskere med kvoter til mange værdier. Derfor mener jeg, at kravet om 67 procent af ejerskabet skal være bosat i Grønland er ikke realistisk for vores kommune.
Store visioner koster kassen
Slutteligt appellerer borgmesteren til Naalakkersuisut til at indse, at det er nemt at tænke, at man selv har råd til alt, men når realiteterne viser, at der er begrænsede midler, kan man risikere at sidde med en ødelagt indtægtskilde.
- Vil vi som et samfund skabe en god turismeudvikling, der også er arbejdspladsskabende, er det ikke farbart, at vi skubber investorer væk, derfor er det en ommer som Naalakkersuisut meget gerne må genoverveje, og helst i samråd med aktørerne og ikke mindst kommunerne, påpeger han.
Naalakkersuisoq inviterer til dialog
I et interview om lovforslaget til Sermitsiaq siger naalakkersuisoq for erhverv, Naaja H. Nathanielsen (IA), at ren hoteldrift ikke vil være omfattet af den foreslåede lov, samt at hun har inviteret til dialog om sagen:
– Det er en misforståelse, at ren hoteldrift er omfattet af loven. Hvis det var tilfældet ville jeg være enig i kritikken. Men ren hoteldrift er ikke omfattet af loven, og dermed heller ikke af kravene til lokalt, forankret ejerskab.
- Loven omhandler virksomheder, der sælger ture til turister (dagsture). Så hvis et hotel selv sælger ture, vil de skulle have en autorisation og være omfattet af ejerskabskrav, men ikke hvis de blot formidler andres ture. Vi har forsøgt at rydde denne misforståelse af vejen, både i invitationen til den 27. maj og i dialog med aktører og organisationer der har henvendt sig, udtaler naalakkersuisoq.
