Svend Hardenberg-mail
IA til Kim Kielsen om dementi-mail: Læg alt frem
- Det tjener formanden for Naalakkersuisut til ære, at han lægger alt frem og ikke vil skjule sin handling, lyder opfordringen fra Inuit Ataqatigiit
Efter flere dages tavshed tog formand for Naalakkersuisut Kim Kielsen fra Siumut fredag endelig bladet fra munden og stillede op til interview med Sermitsiaq.AG for at give sin version af den spegede sag med den meget medieomtalte mail med krav om dementi, som departementschef i Formandens Departement, Svend Hardenberg, sendte til daværende fungerende folketingsmedlem for Siumut Nick Nielsen.
Mailen blev sendt den 21. januar i forbindelse med hasteforespørgselsdebatten i Folketinget om den mistede servicekontrakt på Thule Air Base (Pituffik). Kort tid efter blev Nick Nielsen reelt fyret af Siumut-formanden, blandt andet fordi Nielsen ikke ville lave et dementi.
Da Kim Kielsen fredag blev spurgt om, hvorfor landets øverste embedsmand stillede krav om dementi af en politiker, svarede formanden for Naalakkersuisut, som fulgte debatten i Folketinget på TV i Nuuk sammen med blandt andre Svend Hardenberg:
- Det gjorde han heller ikke. Det var mig, der bad ham om at sende mailen. Længere er den ikke, og jeg vil gerne en gang for alle fastslå, at jeg intet har at skjule.
Læs: Kielsen: Jeg bad Hardenberg om at sende mailen med dementi
IA: En grel sammenblanding af kasketter
Men Kim Kielsens forklaring har de ikke meget tilovers for hos oppositionspartiet Inuit Ataqatigiit.
- Inuit Ataqatigiit mener ikke, at Naalakkersuisut-formandens forklaring gør situationen bedre. Tværtimod. Et Naalakkersuisut kan ikke kræve noget af en folkevalgt, uanset hvilket parti vedkommende kommer fra eller hvilken post, den folkevalgte har, lyder det i en kommentar fra Inuit Ataqatigiits gruppeformand i Inatsisartut, Agathe Fontain, som fremhæver, at Kim Kielsen selvfølgeligt som Siumut-formand kan vælge at bede Nick Nielsen om et dementi, hvis han mener, det er berettiget.
- Men Kim Kielsen kan ikke som formand for Naalakkersuisut bede en folkevalgt om noget og slet ikke via en af selvstyrets embedsmænd. Det er en grel sammenblanding af kasketter.
Læs: Atassut: Kun politikere skal føre politik
Læs: Atassut til Hardenberg-sag om dementi: Ingen kommentar
Ifølge Inuit Ataqatigiit 'tjener det formanden for Naalakkersuisut til ære, at han lægger alt frem og ikke skjuler sin handling'.
- Vi vil klart bede om, at formanden for Naalakkersuisut husker, at han i den rolle ikke er politisk chef for de folkevalgte, men kun for sit Naalakkersuisut. Hvad han gør som formand for sit parti blander vi os ikke i, men som formand for Naalakkersuisut må man ikke bede sine embedsmænd lave partivirksomhed. Det er derfor, at de enkelte partier har partikontorer, minder Agathe Fontain om.
Læs: D: Embedsmænd kan ikke kræve dementi af folkevalgte
Læs: IA i angreb på Svend Hardenberg: En voldsom skandale
Afventer opklarende svar fra Hardenberg
Af den omtalte mail til Nick Nielsen, som avisen AG er i besiddelse af, fremgår det, at mailen blev sendt fra Svend Hardenbergs private email. Det fremgår intet sted, at mailen med kravet om dementi er sendt på vegne af Kim Kielsen.
Det skal dog understreges fra redaktionens side, at det ikke kan udelukkes, at der er sendt tidligere eller senere mails i tråden, som indeholder supplerende oplysninger.
Men Nick Nielsen troede, mailen var fra Svend Hardenberg.
Sermitsiaq.AG afventer en række opklarende svar fra departementschef Svend Hardenberg. Blandt andet ønsker redaktionen at vide, hvorfor han sendte dementi-mailen fra sin private mail. Skyldes det, at private mails - i modsætning til arbejdsmail - ikke er omfattet af lov om offentlighed i forvaltningen?
I AG nummer 8 fra 18. februar bringer avisen artiklerne 'IA undrer sig over embedsmandsordre til politiker' og 'Nick Nielsen: Formanden for Naalakkersuisut er udemokratisk' i ugens AG. Køb avisen her: