D: Embedsmænd kan ikke kræve dementi af folkevalgte

Mens Inuit Ataqatigiit kalder det 'en voldsom skandale', at landets øverste embedsmand, departementschef i Formandens Departement Svend Hardenberg, har stillet krav om dementi af en folkevalgt - personificeret ved forhenværende fungerende folketingsmedlem for Siumut Nick Nielsen - har koalitionspartiet Demokraterne ikke overraskende et andet syn på sagen.

Det fremgår af et interview med Demokraternes politiske næstformand, Randi Vestergaard Evaldsen.

- Randi Vestergaard Evaldsen, Inuit Ataqatigiit skrev onsdag i en pressemeddelelse: 'De andre partier må straks tage afstand fra den fremgangsmåde, der er brugt overfor Nick Nielsen - ellers må det opfattes som en accept. Især for koalitionens partier er det vigtigt at tage klart afstand, ellers ved vi jo ikke, om det er selvstyrets øverste embedsmand, der bestemmer indholdet af partiernes ordførerindlæg'. Tager Demokraterne afstand fra Svend Hardenbergs krav om dementi?

- IA bliver ved med at sige, at de gerne vil samarbejde. Det virker bare ikke sådan. IA opfører sig aggressivt og uforsonligt og overser - formentlig bevidst - helt afgørende detaljer. Men jo; et krav om dementi eller en berigtigelse skal naturligvis ikke komme fra Svend Hardenberg (departementschef i Formandens Departement, red.). Det skal komme fra enten Kim Kielsen (formand for Naalakkersuisut fra Siumut, red.), selv eller fra departementschefen på vegne af formanden for Naalakkersuisut. Svend Hardenberg har efterfølgende udtalt, at kravet om dementi blev udsendt efter aftale med Kim Kielsen. Dette burde dog have fremgået klarere af henvendelsen til Nick Nielsen - ingen tvivl om det.

Læs: IA i angreb på Svend Hardenberg: En voldsom skandale

Afsender burde have fremgået tydeligt
- Hvad siger Demokraterne til, at Svend Hardenberg har stillet krav om dementi til en folkevalgt, som AG kan dokumentere, da avisen har set mailen fra Svend Hardenberg til Nick Nielsen?

- Som jeg har svaret, skete det efter aftale med Kim Kielsen, og det burde tydeligt have fremgået, at Svend Hardenberg bad om et dementi på vegne af Kim Kielsen. Jeg kan forstå, at IA mener, at man ikke kan forlange et dementi af en folkevalgt - det er både rigtigt og forkert. Man kan naturligvis ikke forlange, at en folkevalgt skal dementere eller berigtige en udtalelse, men jeg mener sagtens, at man kan påpege, når en folkevalgt kommer med forkerte oplysninger, siger Randi Vestergaard Evaldsen.

- Mener Demokraterne, at Svend Hardenberg kan tillade sig det som landets øverste embedsmand?

- Nej. Men som det også fremgår, så er det noget, Svend Hardenberg gør på vegne af Kim Kielsen. Det havde nok været mere korrekt, at Naalakkersuisut selv havde udsendt en offentlig berigtigelse, men jeg synes faktisk, at det er helt i orden, at man retter henvendelse direkte til Nick Nielsen i stedet for med det samme at starte en slåskamp i medierne. Men igen; Hardenberg burde have været mere klar omkring, at hans henvendelse var på vegne af Kim Kielsen - ellers burde Kim Kielsen have gjort det selv.

Ingen betydning for samarbejdet i koalitionen
- Hvilken betydning har Svend Hardenbergs krav om dementi for jeres samarbejde i koalitionen?

- Det betyder ikke noget for samarbejdet. Det skulle have fremgået noget mere klart, at Svend Hardenberg handlede på vegne af Kim Kielsen, svarer Demokraternes politiske næstformand, Randi Vestergaard Evaldsen.

Sermitsiaq.AG afventer stadig interview med Naalakkersuisut-formand Kim Kielsen, da departementschef Svend Hardenberg onsdag henviste til landets politiske leder, da redaktionen ønskede svar på en række spørgsmål til Svend Hardenberg.

Sermitsiaq.AG er også ved at indhente interview med landets tredje koalitionsparti, Atassut.

Læs artiklerne 'IA undrer sig over embedsmandsordre til politiker' og 'Nick Nielsen: Formanden for Naalakkersuisut er udemokratisk' i ugens AG. Køb avisen her:

AG Uge 08 2015

Klik her for at læse