EU-parlamentariker: Grønlandske fangere dræber med kølleslag

Greenpeace' blodige billeder af kølleslagtede sælunger har bidt sig godt fast selv hos europæiske politikere som det socialdemokratiske medlem af Europa-Parlamentet Christel Schaldemose. Hun er ellers venlig stemt over for grønlandsk sælfangst og accepterer tilmed kølleslag som en human måde, hvis den udføres rigtigt.

- Inuit-undtagelsen må respekteres, erklærer Christel Schaldemose.

Læs: WTO: Inuit-undtagelsen er ulovlig

Hun anser det for umuligt at ophæve EU’s importforbud mod sælprodukter, selv om inuit-undtagelsen ikke fungerer og risikerer at blive helt uden værdi på grund af en WTO-dom.

Læs: Grønland taber mest i WTO-kendelsen om sælskind

- En lille sælunge med store smukke øjne ser forfærdelig dejlig ud. Det er meget følelsesladet. Det skyldes også, at man i en periode har dræbt sæler på en måde, der har set voldsomt ud og ikke altid taget det fornødne hensyn til sælerne. Det har været med til at lægge et pres og været årsag til bekymring rundt omkring i Europa, påpeger Christel Schaldemose.

Riffel og kølle
- Det skal fangerne tage højde for. De traditionelle fangstmetoder i Grønland er helt anderledes, og der bliver dyret slået ihjel med en riffel eller en kølle, hvor den får et slag, så man er sikker på, at de er døde, sagde Christel Schaldemose.

- Naalakkersuisoq for fiskeri, fangst og landbrug Karl Lyberth fra Siumut oplyser, at ham bekendt har inuit aldrig brugt køller?

- Det fik vi at vide, da vi arbejdede med forordningen, at det kølleslag ikke er et problem, når det laves rigtigt, svarer Christel Schaldemose, som var socialdemokratisk ordfører på forslaget om inuit-undtagelsen for godt fem år siden.

- Årsagen til den store folkelige opmærksomhed omkring dette sælforbud handler om, at mange synes, at det er synd for babysælerne. Jeg synes også, at den brugte jagtmetode skal tage hensyn til, at dyrene ikke skal lide, men vi lavede en undtagelse for de grønlandske og canadiske inuit, og det forbehold skal respekteres, siger medlemmet af Europa-Parlamentet.

- Hvis vi ikke havde ønsket undtagelsen, havde vi lavet et totalforbud. Det er fornuftigt at anke afgørelsen, for vi har brug for at få den prøvet en gang til. Den undtagelse skal respekteres og er ikke til forhandlin, siger Christel Schaldemose.

Bendtsen afventer appelsag
Det konservative medlem af Europa-Parlamentet Bendt Bendtsen er imod det generelle sælskindsforbud, men afventer appelsagen.

- Jeg tror, vi er nødt til at afvente den afgørelse, før vi tager initiativer, erklærer Bendt Bendtsen.

- Det er en tåbelig lov, for den har gjort, at inuitsamfundene lider under bestemmelsen, at de ikke kan komme af med deres sælskind, udtalte han til Fagpressebureauet.

- Det har skadet inuitsamfundene helt forfærdeligt. Den socialdemokratiske sejr har været en pyrrhussejr (dyr sejr, red.). Det var en meget forkert beslutning, konstaterer Bendt Bendtsen.

De to parlamentarikere er medlemmer af de to største grupper i EU-Parlamentet, og uden deres medvirken kan det generelle importforbud ikke ophæves.