uran-debat
Uranhøringen set fra tilskuerrækkerne
To grønlandske studerende blev efterladt med positive indtryk efter uranhøringen i Folketinget onsdag. Dog ærgrer det dem, at der er stor splittelse iblandt politikerne
Sermitsiaq.AG talte efter Grønlandsudvalgets uranhøring onsdag med to studerende.
Kuluk Møller Haltrup, studerende på Eskimologi & Arktiske Studier, Københavns Universitet
Hvad er dit indtryk af høringen?
- Ekspertpanelets oplæg var meget interessante og oplysende. Det er klart, at det er et meget komplekst lovforslag, der skal organiseres mellem de to landes regeringer.
- Det, der ærgrer mig, er den åbenlyse splittelse mellem grønlandske politikere, og at nogle grønlandske politikere ikke forholdte sig særligt sagligt til emnet. Det gav desværre et dårligt indtryk, og det er meget ærgerligt.
Læs: Uranhøring præget af splittelse i grønlandsk politik
Se video: Stålfast urancitat fra Hammond spredes bredt
Thomas Ravnshøj Johansen, civilingeniørstuderende, Danmarks Tekniske Universitet
Hvad er dit umiddelbare indtryk af høringen i dag?
- Mit indtryk af høringen om uranudvinding er positivt, og jeg synes, det var meget oplysende.
- Eksperterne gav indtryk af en god førstehåndsviden om mineindustri og uranudvinding. Det er fint nok med de politiske og sikkerhedsmæssige processer, men det som Grønlands befolkningen er optaget af er selve det miljømæssige og forureningen ved udvindingen af uran.
- Der har vi brug for, at politikerne går mere ind i oplysnings- og informationsarbejdet omkring. Det kunne vi godt bruge mere af, slutter den ingeniørstuderende.
Se video: IA indkaldte til uranhøring
Se billeder fra uranhøringen på Christiansborg