Gå til hovedindhold

Tidligere Naalakkersuisoq for fiskeri: Fiskerne kvæles af forvaltninger

Siumuts Karl-Kristian Kruse vil ikke acceptere Naalakkersuisuts udspil om nye kvotezoner på vestkysten. De skader fiskernes position, mener han.

Karl-Kristian Kruse mener, at nedsættelse af kvoter i de eksisterende forvaltningsområder Disko, Uummannaq og Upernavik samt afskaffelse af kvotefrie zoner vil få negative konsekvenser for fiskerne.

- Så har man for indenfor det kystnære TAC 47-område nedsat kvoten med 1683 tons hellefisk og det vil få negative følger for alle fiskere og medføre stor mangel på fangst, men endnu værre er de fiskere ramt, der ligger udenfor det optegnede område, hvor hellefiskefiskeriet er helt ophørt, og hvor der ellers fiskes omkring 4000 tons hellefisk, tordner han i en pressemeddelelse.

LÆS OGSÅ: Hellefisk: Naalakkersuisut sænker kvoten med 1.000 tons

Karl-Kristian Kruse, er dermed lodret uenig med sin partifælde naalakkersuisoq, Jens Immanuelsen og det partiet har besluttet. Kruse har som politiker klart meldt ud, at han er for kvotefrie zoner, og det var da også ham selv der oprettede de kvotefrie områder tilbage i 2014. 

Nu er politikeren, som også selv er fisker bekymret for, om Naalakkersuisuts kvoteudspil vil gøre det umuligt for fiskere at klare sig året rundt:

- Det vil medføre, at fiskerne vil køre med underskudsgivende forretning og det vil ramme rigtig mange meget hårdt, siger han.

Vil ikke have sænket kvoten

Karl-Kristian Kruse mener også, at beslutningen om yderligere nedskæringer af kvoter de næste par år for at nå til biologernes rådgivning, er et emne, som stadig bør diskuteres.

Dermed går han direkte imod sit eget parti og egen Naalakkersuisoq Jens Immanuelsen på det punkt også.

De seneste år har især hellefisken lidt af overfiskeri. Det til trods mener Karl-Kristian Kruse, at de kvotefrie zoner skal bestå, og at kvoterne skal forblive på det niveau, de er. 

Siden har blandt andre KNAPK krævet at afskaffe de kvotefrie zoner.

LÆS OGSÅ: KNAPK: Afskaf de kvotefrie zoner og det olympiske fiskeri

- KNAPK henviser hellefiskefiskerne til at fiske efter torsk, når der ikke er flere hellefiskekvoter. Men man efterspørger ikke produktionsenheder og når torsken så endelig er her, så begrænser man fangsten, hvilket jeg ser som ganske ude af proportion med virkeligheden.

- Vi ser alle hinanden som værende ikke-bæredygtige og det vil være en stor hæmsko for os fiskere i de kommende år. Jeg vil ikke lægge skjul på, at nu hvor vi ellers siden 2014 har kørt ganske gnidningsfrit gør det mig ganske bekymret, at man vil ødelægge alt det vi har oparbejdet, siger han.

Det er dog langt fra alle der er enige med Karl Kristian Kruse i at det har kørt gnidningsfrit. Sidste år meldte Grønlandsbanken ud at de stoppede for al finansiering af jollefiskeriet. Begrundelsen var, at antallet af jollefiskere er steget dramatisk gennem de seneste år samtidig med, at fiskeriet hverken er bæredygtigt biologisk eller økonomisk.

LÆS OGSÅ: Hellefiskekvote på det dobbelte af anbefalingen
LÆS OGSÅ: Kruses kruseduller sprænger den biologiske rådgivning
Velkommen til debatten
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER