Afsløring

Svend Hardenberg: Derfor forlod jeg Nukissiorfiit

Mistillid var baggrunden for, at Svend Hardenberg forlod Nukissiorfiit i marts 2011

Mistillid var baggrunden for, at Svend Hardenberg forlod Nukissiorfiit i marts 2011.
Offentliggjort

Selvstyrets højeste embedsmand, departementschef i Formandens Departement Svend Hardenberg, lægger nu kortene på bordet og fortæller åbent om, hvad der skete forud fra hans fratræden fra stillingen som energidirektør for over to år siden.

Baggrunden er, at flere medier nu er begyndt at undersøge, hvad der skete, da han forlod Nukissiorfiit.

Svend Hardenberg er ikke selv i tvivl om, hvorfor det sker nu.

- Der er selvfølgelig en interesse for at svine mig til. Derfor er der nogen, som fodrer medierne med oplysninger. Og medierne følger denne agenda, fordi de skal vise, at de er kritiske. Derfor vil de nu se en revisionsrapport fra april 2011, som blev bestilt af den daværende departementschef – en rapport som ingen har interesseret sig for i de forløbne to år, siger han.

Svend Hardenberg bryder sig normalt ikke om at blive stillet til skue, men har nu følt sig tvunget til at stå frem. På den baggrund har han skrevet en redegørelse om, hvad der skete dengang. (Redegørelsen kan læses i pdf-filen til højre for artiklen).

Politisk mistillid til Hardenberg
Det drejede sig i høj grad om politisk mistillid til Svend Hardenberg, fordi han havde holdt møder med Inatsisartut-udvalg og andre politikere om Nukissiorfiits eventuelle omlægning til et aktieselskab.

Under hånden blev Svend Hardenberg kritiseret for at være siumutter, og at han hjalp oppositionen.

I dag siger Svend Hardenberg:

- Politikerne ville dengang gerne vide, hvad det ville betyde for virksomhedens drift, fortæller Svend Hardenberg og han mente, det var hans pligt helt objektivt at informere Inatsisartuts politikere om dette på møder, de selv tog initiativ til at få sat op.

- Tænk hvis et Inatsisartut-udvalg i dag gerne vil vide, hvad det betyder for Nukissiorfiit, at selskabet bliver ændret fra nettostyret virksomhed til aktieselskab, så vil jeg da ikke blande mig i det. Landstingspolitikerne har da ret til at tale med selvstyrets virksomheder, som de har ansvar for, siger departementschefen.

Hardenberg: Jeg har ikke noget at skjule
Men det brød den daværende naalakkersuisoq for boliger, infrastruktur og trafik Jens B. Frederiksen, Demokraterne, sig ikke om, fordi det daværende Naalakkersuisut var imod en aktieselskabsdannelse. Så den daværende departementschef Steffen Ulrich-Lynge forsøgte at give Svend Hardenberg mundkurv på.

Da det ikke lykkedes, begyndte departementet at stille kritiske spørgsmål om Svend Hardenbergs brug af fri bil, som han havde ret til i henhold til sin kontrakt, og man stillede spørgsmålstegn ved hans store telefon- og internetforbrug på henholdsvis 54.000 kroner og 78.000 kroner.

- Da man ikke kom nogen vegne med det, bestilte departementet en ekstraordinær revisionsrapport på alle udgiftsbilag over 5.000 kroner for at se, om der var udvist tilstrækkelig sparsommelighed. Det var en direkte mistillidserklæring til mig. Derfor sagde jeg op, fortæller Svend Hardenberg.

Han har nu skrevet en redegørelse om, hvad der skete dengang, og han mener, at der var tale om personlig forfølgelse, fordi han turde have en mening.

- Jeg har ikke noget at skjule, siger Svend Hardenberg.

Læs Svend Hardenbergs ”Redegørelse for forløbet i Nukissiorfiit” i pdf-filen til højre for artiklen

Læs "Jens B. Frederiksen: Vi passede vort arbejde"

Læs alle Sermitsiaq.AG’s artikler om Carsten Frank Hansen-skandalen

Powered by Labrador CMS