Hvad siger Aleqa Hammond til DF's Grønnedal-idé?

En af de nylige fortalere for, at den tidligere flådestation i Grønnedal bør tages i brug til nytte for samfundet, er Aleqa Hammond (S).

Men i tråd med Naalakkersuisut-koalitionens politiske linje mener folketingspolitikeren ikke, at Grønland skal aflaste omverdens flygtningestrømme.

Læs også: Hvad mener du? Skal Grønland tage imod flygtninge?

Hvad siger du til Dansk Folkepartis forslag om at tage Grønnedal i brug til dette formål?

- Det er useriøst, at Søren Espersen bare smider dette forslag på bordet, som han gør. Danmark er med i EU, og med dette forslag vil han tørre deres asylansvar af på os. Det er ikke fair, og det er en sag som EU-landene internt skal ordne og finde en god løsning på.

- For det andet synes jeg ikke, at vi alene kan blande os. Vi har ikke ansvaret for udlændinge, og vi har ikke maskineriet hverken det lovmæssige eller økonomiske apparat.

Men det vil skabe aktiviteter på den nedlagte flådestation, og det vil kunne skabe mange lønindtægter med skattebetaling til landskassen?

- Dette er ikke et spørgsmål om arbejdspladser. Hvis det var, skulle vi også tænke på, hvem der skulle spytte penge i projektet og lønningerne. Men det er ikke mig, der skal have en holdning om dette, Grønnedal er statens bygninger, og staten har ikke udvist interesse selv. Jeg synes hurtigt, at diskussionen kommer på afveje.

- Jeg mener, Grønnedal skal bruges til noget fornuftigt. Derfor bør staten forære bygningerne til befolkningen som tak for et godt forsvarsmæssigt samarbejde. Der er mange foreninger og institutioner, der kunne bruge dem til et godt formål.

Læs også: Hammond: Grønnedal bør ikke fjernes

Ingen har endnu budt ind til at overtage Grønnedal, som det ser ud nu. Hvad er det for nogle foreninger og institutioner du tænker på?

- Jeg er sikker på, at alle kommuner vil have et godt bud. Der kan være familiebehandling, døgninstitutioner, skoler, you name it. Vi er i en tid, hvor genbrug og udbygning af det eksisterende er vigtigt.

Men der er jo ikke nogen, der vil betale for stedet åbenbart?

- Det skal du spørge kommunerne om. Der er en fælles interesse i at få Grønnedal i brug, måske kan der godt findes folk, der faktisk kan betale.

Læs også: DF: Send flygtningene til Grønnedal

Hvad hvis udlændingestyrelsen ville betale for et flygtningecenter i Grønnedal?

- Jeg tror faktisk, vi kan ende med at gøre tingene værre, hvis det skete.

Vi er i en nation building-proces, hvor vi i Grønland gerne vil ses mere som en del af hele verden og ikke kun rigsfællesskabet. Ville der ikke være en symbolværdi i at tage imod måske en mindre flok flygtninge?

- Det er ikke et spørgsmål om antallet af flygtninge, men at vi ikke har status som nation endnu. Vi har ikke maskineriet til at tage imod. Måske vi kan gøre sådan noget i en anden tid, hvor vi står anderledes konstitutionelt og økonomisk. Da kan vi tage vores 'turn'.

Ligger Grønnedal ikke tilpas isoleret til, at det ikke bliver noget problem for vores samfund?

- Det grønlandske folk er venlige og gæstfrie, men vi skal ikke belastes yderligere nu.

I august måned meldte Aleqa Hammond ud, at hun gerne så, at den tidligere flådebase med mulig plads til flere hundrede indbyggere blev anvendt til et formål i stedet for at blive revet endegyldigt ned.

Dette skabte reaktioner hos blandt andre Hammonds forgænger i Folketinget, Doris Jakobsen (S), der pegede på, at hun havde fået undersøgt alle muligheder.

Læs på KNR: Holst: Grønnedal har været drøftet

Heller ikke indtil for to uger siden havde der meldt sig nye interesserede, fortæller kilder i selvstyret. Dette bekræftes af KNR's dækning af emnet.

Læs også: DF: Send flygtningene til Grønnedal