Uenighed om placering af droner
Tilsyneladende er der uenighed i Siumut omkring placeringen af de langtrækkende droner
”Fra Aalborg vil en drone tage omkring 11 timer for at nå frem til Grønlands kystområder i en nødsituation, hvilket ikke alene forlænger responstiden markant, men også underminerer evnen til at sikre løbende overvågning i Nordatlanten og Arktis”, skriver Kuno Fencker.
Foto: Leiff Josefsen
Siumuts medlem af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg i Inatsisartut Kuno Fencker har på LinkedIn under overskriften ”en tabt mulighed for Grønland og vores sikkerhed” skrevet en meget skarp kommentar til den danske beslutning om placeringen af de langtrækkende droner, der skal overvåge Grønland og Arktis, i Aalborg.
Men Siumuts medlem Naalakkersuisut Vivian Motzfeldt, som har ansvaret for selvstændighed og udenrigs anliggender, mener, at det er aftalt med Danmark, at de langtrækkende droner skal placeres i Danmark, og at de skal serviceres i Danmark. Det siger hun i en artikel på Sermitsiaq.gl.
Den danske forsvarsminister Troels Lund Poulsen kommer til Nuuk og holder blandt andet borgermøde den 23. november om forsvarsforliget og dets betydning for Grønland og Arktis.
Besøget finder sted som led i Naalakkersuisuts inddragels i forsvarsforligsforhandlingerne.
I Forsvarets pressemeddelelse om at placere dronerne i Aalborg blev det oplyst, at det betyder over 70 arbejdspladser i Aalborg og 6 arbejdspladser i Karup.
Kuno Fencker mener, at disse arbejdspladser bør ligge i Kangerlussuaq.
Han vurderer, at beslutningen betyder, at rigsfællesskabet med beslutningen om at placere dem i Aalborg mister en unik mulighed for at styrke både overvågning og lokal forankring i Arktis.
Fencker: 11 timer om at nå frem
”Fra Aalborg vil en drone tage omkring 11 timer for at nå frem til Grønlands kystområder i en nødsituation, hvilket ikke alene forlænger responstiden markant, men også underminerer evnen til at sikre løbende overvågning i Nordatlanten og Arktis”, skriver han.
Han påpeger, at to tidligere konferencer i Kangerlussuaq har understreget fordelene ved at etablere et dronecenter specifikt til store langtrækkende droner i Kangerlussuaq.
Grønland er ideelt placeret til at støtte overvågningsopgaver i Arktis, og en base i Kangerlussuaq kunne have givet hurtigere og mere direkte adgang til operationsområderne. Samtidig kunne en base i Grønland skabe arbejdspladser og økonomisk vækst i lokalsamfundet, skriver han.
Folketingsmedlemmer udtaler også kritik
Med Arktisk Kapacitetspakke blev der ellers lagt vægt på at styrke rigsfællesskabets suverænitetshåndhævelse i Arktis og Nordatlanten. Beslutningen om at placere dronerne over 3.320 kilometer væk fra det primære operationsområde føles som et tab af de muligheder, denne kapacitet kunne have givet Grønland, vurderer han.
Fremtidige forhandlinger bør sikre, at Grønland får en mere aktiv rolle i Forsvarets opgaver i Arktis. Vi har både de strategiske fordele og den geografiske placering til at udføre disse opgaver effektivt. Det er tid til at udnytte Grønlands fulde potentiale – for vores sikkerhed og vores samfundsudvikling, skriver Kuno Fencker på LinkedIn.
De to folketingsmedlemmer Aki-Matilda Høegh-Dam (S) og Aaja Chemnitz (IA) har begge i DR kritiseret forsvarsforligskredsens beslutning om at placere dronerne i Aalborg.
Det samme har droneeksperten Mads Petersen i fagbladet Ingeniøren.
Alle påpeger, at de langt rækkende droner indgår i den arktiske kapacitetspakke og at det er vigtigt, at de står i Grønland og kan bruges her, når der opstår en akutsituation.
