FOLKETINGETS SPROGBRUG
IA kommer Aki-Matilda til undsætning
- Grønlandsksproget Folketingsmedlem skal ikke forskelsbehandles, sådan lyder overskriften på en meget hård kritik rettet mod Folketingets Præsidium fra IA's gruppe i Inatsisartut.
- Enhver kan lade sig opstille i demokratiets navn, forskelsbehandling på grund af sprog er en fortsættelse af kolonimagtens metoder, påpeger Mariane Paviasen Jensen (IA).
Foto: Leiff Josefsen
Folketingsmedlem Aki-Matilda Høegh-Dam (Siumut) har igennem de seneste møder i folketingssalen gjort krav på at tale på sit eget sprog fra talerstolen.
Folketingets præsidium har dertil imødekommet hendes krav ved at give en klækkelig tolketillæg på 67.000 kroner om måneden med en forudsætning om at folketingsmedlemmer der ikke taler dansk, selv skal levere tolkede versioner af deres taler.
Men Aki-Matilda Høegh-Dam kræver, at de ikke dansksprogede folketingsmedlemmer skal have adgang til simultantolkningsudstyret i folketingssalen.
Den seneste udvikling på sagen er at folketingets præsidium har besluttet at der ikke må stilles spørgsmål til folketingsmedlemmer, der ikke har leveret dansksprogede versioner af deres ordførerindlæg.
Rasende IA vil have klar besked
Inuit Ataqatigiit har i en pressemeddelelse understreget, at de støtter Aki-Matilda Høegh-Dams ønske om at tale på sit modersmål i Folketinget. Partiet mener, at det er uacceptabelt, at et folketingsmedlem bliver udelukket fra at føre debat på baggrund af sin tale, når vedkommende udtaler sig på grønlandsk.
- Demokrati er hjørnestenen
i Kongeriget Danmarks grundlov. Desuagtet meddelte Formanden for Folketinget at
et valgt medlem af Folketinget ikke kunne spørges, fordi vedkommende skal holde
tale på sit sprog. Sådan en beslutning kan ikke accepteres, lyder det fra IA's politiske ordfører, Mariane Paviasen Jensen.
IA peger på at enhver kan lade sig
opstille i demokratiets navn, og at forskelsbehandling på grund af sprog, ifølge IA er en
fortsættelse af kolonimagtens metoder.
- En sådan beslutning
truffet af Folketingets Formandskab er meget alvorlig. Derfor mener vi fra
Inuit Ataqatigiit ikke kan fortsætte ad samme spor og beslutningen tydeliggør
at vi må tage det næste skridt fremad.
- Hvis Folketinget ikke
accepterer at vi bliver repræsenteret i Folketinget, kræver vi at man udtaler
sin holdning klart. Dermed vil vi skulle arbejde for en ændring af Danmarks
Riges Grundlov, slutter Mariane Paviasen Jensen (IA).