Gå til hovedindhold

Kruse: Jeg har ikke misbrugt mit embede

Oppositionen kræver, at naalakkersuisoq for fiskeri går af, fordi de finder ham utroværdig

Forrige fredag rensede en nu offentliggjort konsulentrapport Karl-Kristian Kruse (S) for direkte indblanding i fordelingen af dette års makrelkvoter.

En fordeling, der endte med at han selv blev erklæret inhabil, hvorefter kabalen med grønlandske og udenlandske selskaber kunne lægges.

Læs: KNAPK: Makrel-sag er stadig betændt

Kabalen gik - med naalakkersuisutformand, Kim Kielsen (S) for bordenden - op således, at Kruses og Siumut-sekretær, Mikael Petersens, daværende fiskeriselskab KNT fik tildelt en makrelkvote på en værdi af 40 millioner kroner.

Fiskere bliver nervøse
Forvaltningsrapporten fra Deloitte er ikke uden kritik, og i dag mandag mener to oppositionspolitikere efter at have læst den, at Karl-Kristian Kruse ikke er troværdig som landsstyremedlem.

Tonen hård fra Inatsisartuts Ane Hansen (IA) og Hans Enoksen (PN), som raser ud i et indslag fra Nuuk TV.

Politikerne siger, de har modtaget bekymrende henvendelser fra fiskere, som ikke tør ytre sig offentligt af frygt for at blive forbigået i fremtidige kvotefordelinger.

Erklærer sig ren
Kruse påstår, at han ikke har fået nogen henvendelse i forbindelse med det kritiske tv-indslag, som kan ses i sin fulde længde her.

Se hos Nuuk TV: Gav kvote til en kammerat

Sikkert er det, at Kruse har gjort det til en vane at afvise interviews med pressen. Ofte med den begrundelse, at han har travlt.

I en pressemeddelelse mandag eftermiddag erklærer naalakkersuisoq for fiskeri igen sin egen uskyld.

- Jeg vil på det kraftigste fremhæve, at jeg på ingen som helst måde har forsøgt at favorisere nogen i erhvervet og hos min nærmeste familie. Dette er direkte udtalt af de uvildige revisorer, som har gennemført forvaltningsrevisionsundersøgelsen, skriver Kruse, der peger på, at KNT også har levet op til kvotekriterierne.

Lokalt ejerskab et centralt kriterie
- Der forsøges at give det billede, at jeg favoriserer KNT under bearbejdelse af kriterierne til tildelingsprocessen. Det er dog alment kendt, at kriterierne for ansøgere, som ikke har egne fartøjer, som det også var tilfældet for KNT, er og har været et kriterium, som er fortsat fra tidligere år.

Læs: Konsulenter: Makrelproces var i orden

- Kriteriet om bred lokal forankring af licenshavere fra det kystnære fiskeri er fremkommet efter ønske fra KNAPK. Dette har Naalakkersuisut godkendt for at give så mange kystnære fiskere som muligt mulighed for at deltage i makrelfiskeriet, lyder det fra Karl-Kristian Kruse og Departementet for Fiskeri.

Læs forvaltningsundersøgelsen her
Kruse peger på, at også dette kriterie lå til grund for, at Halibut Greenland Pelagic fik tildelt en makrelkvote, og at hans departement og Kim Kielsen ikke begyndte på behandlingen af makrelansøgningerne før efter ansøgningsfristen.

Er du blevet nysgerrig for at læse Deloitte-konsulenternes forvaltningundersøgelse, så har Naalakkersuisut lagt den til offentlig skue herunder på dette link.

Læs rapport: Forvaltningsrevisionsundersøgelse Makrelkvoter 2015

Velkommen til debatten
  • Du skal acceptere cookies for at kunne se og deltage i debatten.
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER