servicekontrakter
Ingen regler for udbud
Trods den heftige debat om hvorvidt udbudet af servicekontrakterne gik rigtigt for sig, findes der ingen lovgivning som kritikerne kan hænge deres hat på. Transparency efterlyser regler på området, som er kraftigt reguleret i Europa
Imens de findes love og regler for stort set ethvert aspekt af borgernes liv og adfærd, er det noget nær det vilde vesten, når politikerne bruger millionbeløb på indkøb af ydelser og service.
LÆS: Mistanke om karteldannelse
Risiko for nepotisme
For bortset fra på bygge- og anlægsområdet, er offentlige udbud som for eksempel de stærkt omdiskuterede servicekontrakter for transport til 121 millioner kroner, fuldstændigt uregulerede. Der står ingen steder, hvad Selvstyret må og ikke må, når bare konkurrenceloven er overholdt.
Og den retsstilling leder til mytedannelser, risiko for nepotisme og dårlig konkurrenceevne for grønlandske erhvervsdrivende, når danske og udenlandske virksomheder dropper at byde ind, fordi de ikke forventer en fair proces, lyder det fra korruptionsvagthunden Transparency.
LÆS: Aluu ved ikke hvorfor de blev skrottet
- Vi synes det ville være bedre, hvis der var noget lovgivning på almindelige serviceydelser, snerydning og så videre, som det offentlige jo også køber, siger organisationens formand Anita Hoffer.
Savner åbenhed
Netop i sagen om servicekontrakterne ville en udbudslovgivning have medført en mere gennemsigtig proces, i stedet for den nuværende, hvor alle skyder på alle, og et af de tabende selskaber ikke engang har fået at vide, hvorfor de blev fravalgt.
LÆS: Naalakkersuisoq: Vi har fundet den billigste løsning
- Hvis der havde været noget lovgivning, hvor det stod klart hvad der skulle overholdes, ville de være meget nemmere at kontrollere. Men det har man bare ikke, og det er jo ikke særligt transparent. Så det er problematisk, at det er ureguleret, siger formanden.
Læs mere om problemstillingen i det nye AG: