Arktis-trussel: Jeg har ingen løsning i dag

Forsvarsministeren er ivrig efter at pege på trusler i Arktis, men har ingen konkrete løsninger klar.

Forsvarsminister Trine Bramsen: - Det giver ingen mening at have en risikoanalyse, der peger på et område og så sige: "Nå, nu går vi bare hjem".

Samtidig presser USA på, for at Danmark skal øge sin militære tilstedeværelse i Grønland, og har blandt andet foreslået, at vi sender kampfly permanent til Grønland.

Forsvarsminister Trine Bramsen er dog ikke til sinds at efterkomme det ønske på nuværende tidspunkt.

Det skriver FE

I det første afsnit om Arktis skriver Forsvarets Efterretningstjene blandt andet:

"Der tegner sig nu klare konturer af et sikkerhedspolitisk spil mellem særligt Rusland og USA, men det inkluderer også Kina, og alle tre lande har betydelige strategiske og økonomiske interesser i regionen. Det er sandsynligt, at denne udvikling vil medføre skærpet politisk retorik og øget militær opbygning i Arktis."

"Den sikkerhedspolitiske udvikling vil også påvirke Kongeriget Danmarks manøvrerum i Arktis. Det er sandsynligt, at det i stigende grad vil blive udfordrende at balancere hensynet til allierede og forsvaret af Kongeriget Danmarks strategiske interesser mod ønsket om at holde fast i ambitionen om et lavt spændingsniveau."

- På den korte bane er der ikke en diskussion om at sende kampfly til Grønland. Det er ikke løsningen på de udfordringer, vi ser lige nu.

- Men når vi jo allerede i forsvarsforligskredsen har truffet beslutning om at købe bremseskærme til de kampfly (så de kan lande på is, red.), vi har bestilt, så er det jo ikke, fordi de skal lande på Bornholm, siger ministeren.

Kan der komme kampfly permanent i Grønland inden for de næste ti år?

- Tingene går så stærkt nu, så jeg vil ikke sige noget mere konkret om det. Det er bare ikke planen lige nu. Men vi kommer til at kigge ind i, hvordan vi kan styrke vores overblik i området.

Hvordan kan man så det?

- Det sidder vi og kigger ind i.

Men hvordan kunne man gøre det?

- Der er forskellige muligheder.

Flere challengerfly, mere satellitovervågning?

- Vi kommer tilbage til det.

Men amerikanerne har jo decideret efterspurgt, at vi gør noget nu i forhold til lufttruslen?

- Ja, men det er trods alt Danmark, der i samarbejde med grønlænderne står for sikkerheden.

Er der nogle penge til at opjustere i Arktis?

- Jeg kan godt forstå, at du er interesseret i løsningerne, men vi er nødt til at sige, at det, vi kan sige noget om nu, er risikovurderingen.

- Risikovurderingen kigger på risici, og så er der et andet spor, der handler om løsninger, og som kører et andet sted.

Og som I ikke er nået til?

- Vi kommer tilbage til det. Selvfølgelig. Det vil jo ikke give mening at have en risikoanalyse, der peger på et område og så sige: "Nå, nu går vi bare hjem".

Powered by Labrador CMS