Usaglig beslutning fra IWC
Landets restauratører har ikke nogen forståelse for, at IWC har afvist Grønlands ønske om mere hvalkød
Grønlands ønske om større kvoter på hvaler blev skudt ned af et flertal af medlemmerne i IWC. Blandt andet med argumentet om, at hvalkød i Grønland også serveres for turister og sælges i frysedisken i supermarkederne.
Læs "Grønland står uden hvalkvoter fra nytår"
Men det er noget usagligt pjat, lyder det fra landets restauratører, der serverer hvalkødet:
- Jeg synes, det er noget pjat. Det virker til at være meget usagligt. Det er et postulat, der virker som en holdningsting, og ikke bygger på fakta, siger restaurantchef i Hotel Arctic i Ilulissat, Ulrik Sørensen til KNR.
Yderst problematisk
Og han bakkes op af Andre Nørgaard fra Hotel Qaqortoq.
- I hvert fald fra mit synspunkt er det jo lidt noget pjat. Altså, det er jo, havde jeg nær sagt, en nationalspise. Der skal selvfølgelig være adgang til det. At de vil begynde at sætte en stopper for det eller forhindre erhvervet, det fremstår for mig som værende yderst problematisk, siger han til KNR.
Læs "Ane Hansen: IWC fungerer ikke"
Ifølge modstanderne af øgede kvoter til Grønland i IWC burde hvalkød fanget i Grønland kun spises af den oprindelige befolkning.
Det argument har medlem af naalakkersuisut for fiskeri og fangst Ane Hansen, Inuit Ataqatigiit, tidligere afvist over for Sermitsiaq.AG, fordi det i princippet er umuligt at håndhæve. For, som Ane Hansen retorisk fremhævede, hvor går grænsen så: Må man så ikke spise hvalkød, hvis man ikke er 100 procent en del af et oprindelig folk, men har blandet blod i årerne?