Hovedstadsprojekt
Kommunaldirektør: Derfor stævner vi professoren
Kommunaldirektør Lars Møller-Sørensen ønsker modspil på et fair grundlag. Han er træt af eksperter, der udtaler sig om noget, de pågældende ikke har sat sig ind i.
Det er første gang, at Kommuneqarfik Sermersooq stævner en professor med krav om, at denne skal anerkende, at han har udtalt sig på et forkert grundlag. Dermed er stævningen, som Kommuneqarfik Sermersooq har sendt til professor Ole Helby Petersen, Roskilde Universitetscenter, ganske usædvanlig.
Usædvanligt skridt
Sermitsiaq.AG har interviewet kommunaldirektør Lars Møller-Sørensen for at få en forklaring på, hvorfor kommunen har truffet dette usædvanlige skridt.
Hvorfor har kommunen stævnet professor Ole Helby Petersen?
- Der er ved at udvikle sig en trend til, at medierne finder en eller anden såkaldt ekspert i Danmark, der ikke kender til de grønlandske samfundsforhold eller ikke har sat sig grundigt ind i sagerne, før man udtaler, siger kommunaldirektøren.
Pirrer min organisation
- Det pirrer også min organisation, at professoren i denne sag anklager os for at bruge ”falske argumenter”. Det er jo tydeligt, at manden ikke har sat sig ind i det grundlag, som vi har sendt til politisk behandling, men alene forholder sig til, hvad en journalist har fortalt manden, forklarer Lars Møller-Sørensen om avisartiklen i Sermitsiaq, hvor professoren er interviewet om hovedstadsprojektet og dets finansiering.
- Vi vil gerne ses efter i sømmene og have modspil, men det skal ske på et fair og sanddrueligt grundlag, understreger Lars Møller-Sørensen, der har truffet beslutningen om at anlægge sagen uden at involvere borgmesteren eller det øvrige politiske system.
- Det er vigtigt med en kritisk presse, fordi den er med til at skærpe vores arbejde. Men helt principielt bør det foregå på et konstruktivt grundlag, der sikrer en kvalificeret debat, fastslår Lars Møller-Sørensen.
Ingen erstatningssag
Kommunaldirektøren har ikke tænkt sig at anlægge en erstatningssag, hvis kommunen vinder anerkendelsessagen.
- Det handler ikke om erstatning og penge. Det handler alene om, at man som ekspert er forpligtet til at sætte sig ind i sagerne, før man udtaler, siger Lars Møller-Sørensen.
Læs også om samme sag: