Hvorfor stoppede IA’erne ikke bare projektet

I sidste uges Sermtisiaq sagde IAs tidligere formand og tidligere formand for Naalakkersuisut Kuupik Kleist, at hans regering aldrig har lovet GME at få tilladelse til en uran-udvinding på Kuannersuit.

Han dokumenterede, at hans regering kun havde givet tilladelse til at undersøge mineralforekomsterne, og at GME ikke på det grundlag skulle regne med at få en udvindingstilladelse.

Læs: 'Narsaq skal ikke være affaldsted for radioaktive stoffer'

Udvindingsstilladelse
Dette har fået Siumuts politiske ordfører Jens-Erik Kirkegaard til at fare i blækhuset.

- Det er gode argumenter Kuupik Kleist og Ove Karl Berthelsen kommer med, men hvis hovedpersonerne lægger så meget vægt på, at GME ikke skulle regne med at få en udvindingstilladelse, hvorfor stoppede de ikke projektet?

- GME var, så vidt jeg ved, klar til at stoppe deres projekt i 2011, da de ikke havde tilladelse til at efterforske uran, konstaterer han.

Læs: Uran-debat ikke slut endnu i Inatsisartut

Banede vejen frem
- Hvorfor stoppede man ikke bare projektet, hvis man aldrig nogensinde havde tænkt at give en udnyttelsestilladelse, spørger Jens-Erik Kirkegaard, der er tidligere naalakkersuisoq for råstoffer, som har et meget stort kendskab til GME-sagen.

- Den IA ledede regering handlede i en retning, der banede vejen for, at GME kunne komme videre med deres projekt og bruge yderligere adskillige millioner kroner.

- Er det ikke useriøst, hvis man er imod. Man kunne bare have sagt nej, vi har nultolerance, påpeger Jens-Erik Kirkegaard.

Læs: Kan GME kræve kæmpe erstatning?

Læs hele historien i ugens udgave af Sermitsiaq, som du også kan købe her:

Sermitsiaq Uge 19 2016

Klik her for at læse