- Aleqa, få styr på fakta og stop smædekampagnen

- Det er et personligt angreb uden hold i virkeligheden.

- Virkeligheden er, at det ’mineselskab’, nemlig Greengems ApS, som Aleqa Hammond henviser til, aldrig har haft nogen minetilladelse.

- Selskabet har haft en standard-efterforskningstilladelse, som der udstedes masser af med henblik på græsrodsefterforskning. Tilladelsen blev tilbageleveret i december 2011, altså for cirka et år siden.

- Aleqa, få styr på fakta og stop smædekampagnen.

Sådan lyder det i klar tale fra viceformand for Naalakkersuisut Jens B. Frederiksen, Demokraterne.

Det sker, efter at vi mandag her på Sermitsiaq.AG skrev, hvordan Siumut-formand Aleqa Hammond på sin Facebook-profil har skrevet:

- Formanden for Naalakkersuisuts kone og naalakkersuisoq for råstoffers kone må begge være ellevilde, hvis storskalaloven bliver vedtaget hurtigst muligt inden et valg. Alle ved jo, at de to kører et mineselskab. Lad det være sagt.

Her henviser Hammond til Aviâja Vandersee Kleists og Grethe Kramer Berthelsens engagement i anpartsselskabet Greengems, der leder efter mineraler og ædelstene ved Nuuk. Ifølge Siumut-formanden har de udsigt til en stor gevinst i tilfælde af en mulig råstofudvinding.

Læs "Olsvig: Aleqa sviner folk til"

Læs "Mimi: Aleqa, jeg accepterer ikke din løgn"

Læs "Aleqa: Kuupiks og Ove Karls koner kan blive ellevilde"

Alt foregik efter reglerne
Jens B. Frederiksen uddyber sin afvisning af Aleqa Hammonds udokumenteret påstand om Greengems.

- Jeg underskrev selv dette oplæg til Naalakkersuisut med indstilling om godkendelse tilbage i 2009 som viceformand for Naalakkersuisut. Det blev gjort i tråd med retningslinjer udstedt af selvstyrets lovkontor, idet formanden for Naalakkersuisut (Kuupik Kleist, red.) samt naalakkersuisoq for erhverv og råstoffer (Ove Karl Berthelsen, red.) havde erklæret sig inhabile i sagen. Af samme grund deltog ingen af dem i Naalakkersuisuts beslutning om at give tilladelse til efterforskning.

- Det kan i øvrigt bemærkes, at en uvildig undersøgelse foretaget af Nuna Advokater samt et enigt Revisionsudvalg i en række konklusioner hverken fandt selvstyrets håndtering eller formanden for Naalakkersuisut og dennes samleverskes samt naalakkersuisoq for erhverv og råstoffer og dennes hustrus engagement kritisabelt. Alt foregik efter gældende regler og sagsbehandlingsprincipper på området, påpeger Jens B. Frederiksen.

Ifølge ham er Aleqa Hammond som medlem af Inatsisartut klar over Revisionsudvalgets konklusion.

Maj 2011: "Kuupik og Ove Karl går fri"

Aleqa tager fejl - to forskellige love
- Videre i sin uberettigede kritik sammenfletter Aleqa Hammond storskalaloven og det førnævnte mineselskab (Greengems, red.). Hvad er logikken heri? Storskalaloven sigter mod projekter med investeringsudgifter på over en milliard kroner. Dette er noget helt andet end en efterforskningstilladelse på syv kvadratkilometer på Storø, forklarer Jens B. Frederiksen.

Aleqa Hammond har ikke meldt tilbage til Sermitsiaq.AG trods flere henvendelser. Redaktionen ønsker blandt andet at vide, hvad hun siger til Jens B. Frederiksens afvisning.