Gå til hovedindhold

Wangenheim efterlyser svar

Anna Wangenheim (D) vil have Naalakkersuisoq Naaja Nathanielsen (IA) til at konkretisere sine udmeldinger om råstoffer og kriminallov. Derfor har hun stillet en række §37 spørgsmål om emnerne.

Anna Wangenheim klandrer naalakkersuisoq Naaja Nathanielsen for at være ukonkret i sine udtalelser på flere områder. Naaja Nathanielsen stillede i sidste uge op til spørgetime i Inatsisartut, men det tyder på, at Anna Wangenheim ikke har fået de svar, hun gerne vil have. 

I hvert fald er der prompte kommet en række paragraf 37 spørgsmål, hvor inatsisartutmedlemmet beder om konkretisering af ting, som Naaja Nathanielsen udtalte fra talerstolen og i andre sammenhænge.

Ifølge Anna Wangenheim har Naalakkersuisoq for Boliger, Infrastruktur, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling i et facebookopslag skrevet, at der er igangsat mange projekter i relation til råstofudvinding, og at der er flere lande, som ser Grønland som et godt investeringsland.

Stik imod GE´s udmelding

Det vil Demokraatits inatsisartutmedlem gerne høre mere om.

- Hvilke initiativer har Naalakkersuisut iværksat på råstofområdet, som har givet en større investeringslyst? lyder et af spørgsmålene. 

Anna Wangenheim vil i den forbindelse gerne se en liste over initiativer, som er igangsat siden Naalakkersuisut tiltrådte, "som uden for enhver tvivl har skabt bedre vilkår for investeringslyst".

Anna Wangenheim er nemlig overrasket over den udlægning.

- Det er stik imod hvad Grønlands Erhverv (GE) har sagt i de forgangne uger. Både GE og oppositionen i Inatsisartut har retmæssigt kritiseret en ustabil regeringsførelse på netop råstofudvindingen, som ikke understøtter udenlandske virksomheders investeringsgunst, skriver hun i sit §37 spørgsmål.

 - Jeg mener ikke, at Naalakkersuisoq for Boliger, Infrastruktur, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling kan tillade at kaste om sig med positive ord, hvis hun ikke har noget konkret at have dem i. Konkretisering og åbenhed må være vejen frem i forhold til, at vi kan debattere disse ting på en korrekt og saglig facon, lyder kritikken.

Hvem finder inspiration hos os?

Anna Wangenheim vil også gerne have nogle mere konkrete svar omkring landets kriminallov, og hvorvidt andre lande finder inspiration ved at se mod Grønland. 

Hvilke lande har kontaktet Grønland for at finde inspiration i vores kriminallov? Er der blandt disse lande nogen, som direkte har udtrykt et ønske om at kopiere vores tilgang til kriminallov? I så fald, hvilke lande, lyder spørgsmålene blandt andet fra Anna Wangenheim.

Hun begrunder sine spørgsmål med en udtalelse fra Naalakkersuisoq for Boliger, Infrastruktur, Råstoffer, Justitsområdet og Ligestilling under samlingen om, at vi skal værne om kriminalloven. Der blev blandt andet sagt, at der er en verden ”derude”, som kigger på os i Grønland i forhold til vores krimanallov.

- Det mener jeg, må fortolkes på den måde, at der er forskellige lande, der har kontaktet Naalakkersuisut med henblik på at søge inspiration eller kopiere vores lovgivning. Udenlandsk interesse for vores måde at gøre tingene på bliver efter min mening brugt til at forstærke en argumentation om, at vi skal beholde vores kriminallov frem for at få en egentlig straffelov, lyder det fra Wangenheim.

Velkommen til debatten
  • Du skal acceptere cookies i bunden af sitet for at kunne se og deltage i debatten.
  • Vigtigt! Nye regler: Man skal slå Valgfrie cookies til under https://www.facebook.com/settings/cookie for at kunne se og deltage i debatten.
  • Kommentarfeltet kan blive også blokeret i din browser. Du kan læse vores vejledning til aktivering af Facebook kommentar-spor i din browser her.
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER