Uværdig formand for Inatsisartut

Medlem af Inatsisartuts Revisionsudvalg for Siumut Kristian Jeremiassen og formanden for Inatisartut Josef Motzfeldt er røget ud i et offentlige skænderi om konstitueringen af Revisionsudvalget efter, at der den 1. marts blev valgt nye medlemmer til udvalget. Udvalget har stadig ikke konstitueret sig.

Kristian Jeremiassen klagede først over, at formandskabet ikke havde foretaget sig noget, hvorefter Josef Motzfeldt sendte bolden tilbage og sagde, at det var Kristian Jeremiassens opgave som udvalgets nestor at indkalde til et konstituerende møde.

Nu svarer Kristian Jeremiassen igen og mener, at det er en uværdig reaktion fra formandens side.

I en pressemeddelelse den 4. marts 2011 udtaler formanden for Inatsisartut, Josef Motzfeldt, at han har opfordret medlem af Inatsisartut, Kristian Jerimiassen, til at kontakte Revisionsudvalgets sekretariat, hvis han er så bekymret for, at arbejdet vil gå i stå efter valget af de nye medlemmer til Revisionsudvalget.

- Jeg synes, at formanden for Inatsisartut agerer upassende og uværdigt i sin pressemeddelelse. For en god formand skal i enhver sammenhæng og uden undtagelse altid agere, som Inatsisartuts tillidsrepræsentant, siger Kristian Jermiassen i dag i en ny pressemeddelelse fra Siumut.

Posten som formand for et lands parlament regnes for at være den fineste, man kan vælges til i et moderne demokratisk samfund. Formanden for Inatsisartut skal derfor nyde respekt fra alle medlemmerne af Inatsisartut, ligesom formanden skal vise sig værdig til den agtelse, som formandsposten kræver, ligesom formanden skal sikre at debatterne foregår i en god tone, påpeger Siumut i pressemeddelelsen.

Umiddelbart efter mødet den 1. marts i Inatsisartut, hvor Naalakersuisut-koalitionens nye medlemmer i revsionsudvalget var blevet valgt, rettede Siumuts medlem af revisionsudvalget, Kristian Jerimiassen, straks en henvendelse til Generalsekretæren for bureauet for Inatsisartut for at sikre at der blev indkaldt konstituerende møde i revisionsudvalget. Generalsekretæren meddelte mig, at bureauet ville sørge for at der blev sendt en indkaldelse til udvalgets konstituerende, oplyser Siumut.

- Da der den 3. marts ikke var blevet indkaldt til konstituerende møde, som lovet af generalsekretæren, henstillede jeg derfor over for formandskabet for Inatsisartut, at formanskabet sørger for, at det sikres, at revisionsudvalget indkaldes til et konstitutionsmøde. For det er normalt at holde et konstituerende møde umiddelbart efter udpegningerne er foretaget, siger Kristian Jerimiassen i henhold til pressemeddelelsen.

Formanden for Inatsisatut har det overordnede ansvar for Inatsisartuts Administration, dvs. alle de medarbejdere, der er ansat i Bureauet Inatsisartut, som skal rådgive og servicere medlemmerne af Inatsisartut i deres parlamentariske arbejde.

- Jeg synes derfor, at formanden af Inatsisartut agerer upassende og uværdigt i sin pressemeddelse. Det skinner igennem at formanden for Inatsisartut optræder mere som Naalakkersuisuts forlængede arm, hvilket desværre finder sted al for ofte. Vi må derfor regne med, at det ikke er sidste gang det sker, vurderer Kristian Jerimiassen i henhold til Siumuts pressemeddelelse.