Uenighed i IA om afskaffelse af hellefiskeafgift
Inuit Ataqatigiit er i gang med en rivende udvikling, ikke kun medlemsmæssigt og med hensyn til opbakningen fra vælgerne, men også ideologisk har partiet formået at rykke sig, og partiets genvalgte formand er ikke bleg for at kalde sit parti for et rødt parti for socialistisk, grønt for miljøvenligt og blåt for erhvervsvenligt.
Ikke alt er fryd og gammen, for vokseværket betyder også, at risikoen for at have forskelligrettede holdninger bliver højere, skriver avisen Sermitsiaq.
Næsten 80 delegerede med vidt forskellige baggrunde har igennem næsten hele landsmødet været enige, men kun næsten.
En af uenighederne er spørgsmålet om, hvorvidt fiskere efter hellefisk i de kystnære områder skal slippe for at betale afgift, når nu partiets grundideologi er, at alle ressourcer, levende som ikke-levende, er samfundsejede.
Naalakkersuisoq for boliger, infrastruktur, råstoffer, justitsområdet og ligestilling, Naaja H. Nathanielsen forsøgte at komme igennem med et krav om, at hellefiskefiskerne i de kystnære farvande fortsat skal betale afgift (4 procent af indhandlingsværdien) for brug af hellefiskeressourcen.
Men hendes kollega i Naalakkersuisut, naalakkersuisoq for fiskeri og fangst, Aqqaluaq Biilmann Egede (IA) var hurtig på aftrækkeren og mindede om at afskaffelsen af hellefiskeafgiften står i såvel valgprogrammet samt i koalitionsaftalen.
Læs mere i avisen Sermitsiaq, som du kan få adgang til her: