Udvalg skal tage stilling til mulig 'greenwashing'

Skal Kommunearfik Sermersooq fortsat betale omkring 50.000 kroner om året for en certificering med fokus på bæredygtighed? Det spørgsmål skal kommunens økonomiudvalg tage stilling.

Kommuneqarfik Sermersooq er kunde hos virksomheden EarthCheck, der arbejder med certificering af Nuuk som en bæredygtig turistdestination.

Samarbejdet kulminerede foreløbig i september, hvor kommunen i en pressemeddelelse udnævnte Nuuk som den første bæredygtige hovedstad i verden med henvisning til en rapport fra EarthCheck.

Den påstand har dog udelukkende baggrund i, at Nuuk er den eneste hovedstad, som EarthCheck har arbejdet med. Det har DR-radioprogrammet Detektor og KNR afdækket.

Det er faldet medlem af Udvalg for Erhverv og Økonomi, Inga Dóra G. Markussen (S), for brystet, som har rejst sagen i udvalget:

- Skal komme med dementi

- Denne kreative måde at markedsføre Nuuk som destination på er på alle måder ikke acceptabel, og derfor ønsker jeg, at punktet bliver taget op på AIA’s kommende dagsorden, skriver kommunalpolitikeren i en begrundelse og fortsætter:

- Her forventer jeg at der foreligger en redegørelse for hvordan kommunes administration kan lave sådan en “greenwash”, og kræve at kommunens ledelse kommer med et dementi i offentligheden om at der er foretaget en falsk markedsføring af kommunen som en bæredygtig destination.

Greenwashing er betegnelse for en slags falsk markedsføring, der handler om, at få produkter eller andre ting til at fremstå mere klimavenlige, end de er.

Overfor DR og KNR påpeger flere eksperter, at det ikke defineres klart i rapporten fra EarthCheck, hvordan Nuuk kan betegnes som bæredygtig. Det er eksempelvis langt fra tilfældet, hvis man kigger på byens CO2-udslip:

Relativt stort CO2-udslip

- Udledningen per borger i byen er cirka 50 procent højere end det globale gennemsnit, så på den indikator, synes jeg ikke rigtig, at Nuuk lever op til at være en bæredygtig by, siger Jens Friis Lund, professor ved Sektion for Global Udvikling på Købenshavns Universitet til Detektor.

I sagsfremstillingen til udvalget skriver forvaltningen, at betegnelsen af Nuuk som bæredygtig er sket som følge af en fejl i kommunens kommunikation omkring rapporten fra EarthCheck og at flere artikler om rapporten er ændret på kommunens hjemmeside.

Forvaltningen forklarer videre om samarbejdet:

- Certificeringen kan og skal ikke bruges til at sige, at Nuuk er bæredygtig. Certificeringen er et redskab til at arbejde med bæredygtighed, og forvaltningen vurderer, at samarbejdet med EarthCheck er 'gavnligt for at udvikle en bæredygtig by og at skabe en bæredygtig turismeudvikling'.

Udvalget tager stilling til sagen på et møde fredag.

Powered by Labrador CMS