folkeafstemning om uran
Steen Lynge går solo i uran-spørgsmålet
Der er lagt op til hårde maratondebatter om uran på Forårssamlingen. Tre partier har hver deres forslag til en folkeafstemning om spørgsmålet – og indbyrdes uenighed kan bryde ud i lys lue
Både Inuit Ataqatigiit, Partii Naleraq og Atassut har fremsat forslag på Forårssamlingen om en folkeafstemning vedrørende uran.
Situationen har fået IA til at vejre morgenluft: For så tegner der sig – tilsyneladende – et flertal for afstemningen, da de tre partier tilsammen har 16 mandater mod Siumuts og Demokraternes 15 medlemmer i salen.
Læs: Steen Lynge vil have en folkeafstemning om uran
Uforenelige forslag
Men helt så enkelt er regnestykket alligevel ikke, viser det sig ved nærmere eftersyn. Dels er det nemlig vidt forskellige – og muligvis indbyrdes uforenelige forslag – til folkeafstemninger, de tre partier har stillet.
Dels er Steen Lynge isoleret i Atassut, hvilket betyder, at stillingen stadig er 16-15 i Inatsisartut mod at få gennemført en folkeafstemning.
Det får dog næppe koalitionen til at sove helt roligt, da kun ét landstingsmedlem altså nu skal ændre holdning, før Naalakkersuisut kommer i mindretal. Sker det, kan det udløse et nyvalg, hvis Kim Kielsen vælger at gøre det vigtige emne til et kabinetsspørgsmål.
Læs: Atassut afviser folkeafstemning om uran
Kun suppleant
Det er partiformand og medlem af Naalakkersuisut, Knud Kristiansen, som selv meget kraftigt understreger, at han ikke kan støtte Steen Lynge i denne sag.
- Jeg går ikke ind for en folkeafstemning, slet ikke. Det var heller ikke dét, vi sagde til vælgerne før valget. På den anden side kan jeg jo ikke blande mig i, hvad medlemmerne af Inatsisartut vælger at rejse af spørgsmål i sagen, heller ikke selvom der er tale om én fra mit eget parti. De har friheden til at fremsætte forslag lige så tosset, som de vil, siger Knud Kristiansen.
Læs: Miner kan måske holde landskassen i plus
Læs artiklen i denne uges AG, som er i butikkerne i dag. Her under artiklen kan du få digital adgang: