Watson-forsvarer Finn Meinel: En frustrerende proces
Advokat Finn Meinel har været blandt aktivisten Paul Watsons forsvarer, og Meinel er lettet over, at Paul Watson nu er løsladt. Naalakkersuisut oplyser, at man vil forsøge at få lovgivningen om udleveringer gjort tidssvarende, da området i øjeblikket reguleres af en lov fra 1967.
- Jeg ser ikke afgørelsen som en sejr, for der er gået så lang tid. Det har været en frustrerende proces, men det er en enorm lettelse, at han nu er løsladt, siger Finn Meinel.
Foto: Leiff Josefsen
Miljøaktivisten Paul Watson løslades nu efter at have siddet tilbageholdt i næsten fem måneder efter sin anholdelse på havnen i Nuuk 21. juli.
Advokat Finn Meinel har været en del af forsvaret for Paul Watson under adskillige retsmøder i Retten i Grønland, der gennem de seneste måneder har behandlet spørgsmålet om Watsons tilbageholdelse.
Advokat Finn Meinel har i den forbindelse været meget kritisk overfor Grønlands Politis holdning i sagen.
Finn Meinel bekræfter overfor Sermitsiaq, at Justitsministeriet har fundet, at betingelserne for udlevering ikke er opfyldt.
Der er dog ikke jubel at spore hos Finn Meinel men snarere lettelse over ministeriet endelig har truffet en afgørelse:
- Jeg ser ikke afgørelsen som en sejr, for der er gået så lang tid.
- Det har været en frustrerende proces, men det er en enorm lettelse, at han nu er løsladt, siger Finn Meinel.
Roser ministerie trods lang sagsbehandling
Han forklarer, at Justitsministeriet har lavet en samlet vurdering af udleveringsspørgsmålet, hvor der tages højde for sagens alder, sagens karakter og den tid Watson har været tilbageholdt i Nuuk.
Finn Meinel forklarer videre, at ministeriet også har kigget på, om den tid Paul Watson har siddet tilbageholdt i Grønland ville blive fratrukket ved en eventuel afsoning i Japan.
- Og det har ministeriet ikke fået sikkerhed for, siger Finn Meinel.
Selvom Finn Meinel er kritisk overfor, at sagen er trukket ud i næsten fem måneder, så har han også roser til ministeriets håndtering:
- Man kan sige, at Justitsministeriet har været grundige og behandlet sagen seriøst og sagligt. Det er betryggende, at det forholder sig sådan, siger Finn Meinel.
Udleveringer reguleres af gammel lov
Også Naalakkersuisut er opmærksom på, at der nu er truffet en afgørelsen af den internationalt omtalte sag. I en meddelelse gør Naalakkersuisut opmærksom på, at Justitsområdet fortsat er et dansk ansvarsområde, og den gældende lov, der regulerer rammerne for udlevering, er fra 1967:
- Naalakkersuisut vil derfor som led i de løbende drøftelser med rigsmyndighederne om opdatering af lovgivning anmode Justitsministeriet om, at reglerne opdateres, så de er tidssvarende. Det vil bl.a. indebære, at det fremover udelukkende vil være retternes kompetence at træffe afgørelse om, hvorvidt betingelser for udlevering er opfyldt, skriver Naalakkersuisut.
Naalakkersuisoq Naaja H. Nathanielsen udtaler desuden sin tillid til retsvæsenet:
- Naalakkersuisut har fulgt sagen fra sidelinjen, men har ikke haft nogen form for indflydelse på afgørelsen i sagen og har heller ikke haft indblik i sagens akter.
- Grønland er et retssamfund, og Naalakkersuisut har grundlæggende tillid til, at Justitsministeriet og landets domstole har behandlet sagen i henhold til de gældende regler. Naalakkersuisut tager på den baggrund afgørelsen til efterretning.
