Der var marginale
forbedringer at spore til fordel for miljøaktivisten Paul Watson, da Retten i
Grønland onsdag sidste uge tog stilling til, om han stadig skulle sidde
tilbageholdt i Anstalten for Domfældte.
For det første
var det uden håndjern, at Watson kom til syne uden for retsbygningen. I
modsætning til forrige retsmøde den 15. august, hvor det blev optaget på film
og efterfølgende florerer på internettet, at Paul Watson højlydt ømmer sig, som
følge af at være i håndjern med hænderne på ryggen, da han stiger ud af
politibilen.
Der var marginale
forbedringer at spore til fordel for miljøaktivisten Paul Watson, da Retten i
Grønland onsdag sidste uge tog stilling til, om han stadig skulle sidde
tilbageholdt i Anstalten for Domfældte.
For det første
var det uden håndjern, at Watson kom til syne uden for retsbygningen. I
modsætning til forrige retsmøde den 15. august, hvor det blev optaget på film
og efterfølgende florerer på internettet, at Paul Watson højlydt ømmer sig, som
følge af at være i håndjern med hænderne på ryggen, da han stiger ud af
politibilen.
For det andet var
der denne gang en kompetent tolk til stede i retssal 4, hvilket ikke var
tilfældet sidst. Da måtte Watsons egen forsvarer, Julie Stage, sidde og
oversætte fra dansk til engelsk for sin klient, hvilket var klart
utilfredsstillende. Ved indledningen af retsmødet sidste onsdag beklagede
retsformand, Lars-Christian Sinkbæk, da også den mangelfulde tolkning.
For det tredje
fik Paul Watsons forsvarere, denne gang repræsenteret af Jonas Christoffersen
og landsforsvarer Finn Meinel, lov til at vise noget af det materiale, et
videoklip, som de havde ønsket allerede sidste gang. Dog tillod dommeren ikke
flere klip og derfor så retten udelukkende en videooptagelse fra det japanske
hvalfangerskib, der viste hvordan der blev fyret en stinkbombe af fra en båd,
der tilhørte aktivisterne mod den japanske hvalfangst. Denne stinkbombe førte –
ifølge Japan – til, at et besætningsmedlem kom til skade. Imidlertid viser et
andet videoklip, taget fra aktivisternes båd, at – ifølge forsvarerne - at der
slet ikke var nogen besætningsmedlemmer på broen, som kunne komme til skade.
Men dette videoklip tillod retten ikke blev vist.
Afgørelsen blev
som ved forrige retsmøde kæret til Grønlands Landsret. Ligesom den endelige
afgørelse om den fortsatte tilbageholdelse af Paul Watson blev det. Ifølge
Retten i Grønlands beslutning, skal Watson sidde tilbageholdt frem til 2.
oktober.
Politiet
efterforsker nu
Siden forrige
retsmøde er der videre sket det i sagen, at Justitsministeriet nu har bedt
Grønlands Politi om at undersøge, hvorvidt der rent faktisk er grundlag for at
udlevere den 73-årige miljøaktivist til Japan, sådan som de japanske
myndigheder kræver.
Det betyder, at
ministeriet efter grundige overvejelser er kommet frem til, at man ikke på
forhånd kan afvise udleveringsanmodningen fra Japan.
Derfor er
politiet herhjemme gået i gang med sin efterforskning af sagen og, oplyste
anklager Mariam Khalil under retsmødet, har i den forbindelse foretaget en
længerevarende afhøring af Paul Watson. Endnu er det dog for tidligt at drage
konklusioner, lod anklageren videre forstå.
Hummelgaard i
samråd
Mens sagen
langsomt skrider frem i Nuuk, skal skal justitsminister Peter Hummelgaard (S) i
samråd denne uge.
Det er
Folketingets retsudvalg, der har kaldt ministeren i åbent samråd for at få
afklaret en række spørgsmål i sagen om Paul Watson.
Udvalget ønsker
at få at vide om Peter Hummelgaard vurderer, at baggrunden for Japans ønske om
at få Paul Watson udleveret skyldes, ”at Japan ønsker at fortsætte den ulovlige
hvalfangst og målrettet går efter personer, der bekæmper denne?”
Ifølge folketingets hjemmeside ønsker retsudvalget også at få oplyst, om
ministeren kan garantere, “at Japan i bestræbelserne på at beskytte sin
hvalfangstindustri ikke vil se bort fra internationale forpligtelser, på samme
vis som Japan bryder med det internationale forbud mod kommerciel hvalfangst,
herunder f.eks. menneskerettighederne, når det kommer til Paul Watsons
eventuelle rettergang.”
Derudover beder udvalget ministeren redegøre for, om ministeren vil bede den
Japanske regering garantere, at miljøaktivisten Paul Watson ikke vil blive
uretfærdig retsforfulgt i forbindelse med en eventuel udlevering.
Justitsministeren skal også redegøre for, “om regeringen er tilhænger af at
opbygge internationale retsinstitutioner, som kan sanktionere individer og
virksomheder, der bryder med internationale regler vedr. hav- og
naturbeskyttelse, herunder f.eks. forbuddet mod kommerciel hvalfangst, og hvad
vil regeringen i givet fald foretage sig i den forbindelse?”
Det er SF’erne Karina Lorentzen Dehnhardt og Carl Valentin,
der har bedt om samrådet, som finder sted torsdag den 12. September klokken
10.15 dansk tid. Samrådet kan streames fra Folketingets hjemmeside, ft.dk.