Studie: Alkohol-forskningen har fejl, der giver et forvrænget billede

Forvirringen omkring alkohol og sundhed beror på dårlig forskning, konkluderer et forskerhold.

Offentliggjort

Den ene uge lover overskrifterne dig, at du lever længere og sundere, hvis du drikker små mængder alkohol såsom et dagligt glas vin – næste uges overskrift advarer dig imod at gøre det.

Nu har et hold canadiske forskere gennemgået intet mindre end 107 tidligere studier på området.

Formålet var at undersøge, hvorfor flere videnskabelige undersøgelser tidligere er nået frem til, at man lever længere og potentielt bliver sundere af at drikke op til to genstande om dagen. Det skriver Videnskab.dk.

»Vores hypotese har været, at der er en systematisk bias i visse typer af studier, der giver et falsk indtryk af sundhedsfordele (ved moderat alkoholindtag, red.),« fortæller studiets hovedforfatter, professor Tim Stockwell, til Videnskab.dk.

»Vores resultater bekræfter hypotesen: Studier, der er bedre designet, finder ikke nogen sundhedsfordele.

Afholdendes fortid mangler

Det er især folk, der drikker mellem én genstand i ugen til to om dagen, som ifølge flere studier lever længere end folk, der slet ikke drikker alkohol.

Men det skyldes, at flere af studierne ikke har medregnet en række afgørende parametre, påpeger Tim Stockwell og hans kolleger i forskningsartiklen, der netop er udkommet i Journal of Studies on Alcohol and Drugs.

For eksempel fandt han og kollegerne frem til, at flere af studierne, der pegede på, at det er sundere at drikke lidt end intet, kun fokuserer på ældre personer uden at se på deres drikkevaner tidligere i livet.

Det vil sige, at flere af studierne ikke nødvendigvis har taget højde for, om nogle af dem, der ikke drikker, er tidligere alkoholikere eller har andre sygdomme med sig.

Moderat indtag kan indikere sundere livsstil

Anette Søgaard Nielsen, der er professor MSO ved Syddansk Universitet (SDU), har læst studiet og er på ingen måde overrasket over konklusionerne:

»Det er jo noget, vi længe har diskuteret: Hvor biased er de tidligere fund på området?«

En anden af de effekter, man ser, når ‘moderate drikkere’ forekommer sundere, kan ifølge Anette Søgaard Nielsen også handle om noget helt andet:

»Vi ved jo, at ensomhed er en dræber. Alkohol er ofte noget, du nyder sammen med andre, eventuelt sammen med et godt måltid mad. Så det kan være en markør for en sundere livsstil,« siger hun til Videnskab.dk.

Systematiske fejl giver forkert billede

Tim Stockwell håber da også, at forskere fremover vil have større opmærksomhed på flere parametre i deres undersøgelser på området:

»Jeg håber især, at epidemiologer vil stille flere og bedre spørgsmål om alkoholforbrug fremover,« skriver han til Videnskab.dk og fortsætter:

»Det kan forhåbentlig reducere påvirkningen af systematiske fejl, der lige nu plager forskningsområdet og skaber forkerte billeder af forholdet mellem alkohol og helbred.«

Powered by Labrador CMS