Siumut-formand: Fencker bliver inde i varmen
Der er intet, der kan og skal afgøres i forhold til Siumuts medlemmer i Inatsisartut, når det kommer til konkrete udtalelser om Grønlands selvstændighed. Det slår Siumuts formand, Erik Jensen, fast i en meddelelse.
Erik Jensen oplyser, at hovedbestyrelsen ikke kan tage stilling til, om Kuno Fencker skal ekskluderes eller ej, da der ikke er indkommet nogen forslag fra lokalafdelinger.
Foto: Leiff Josefsen
Siumuts næste skridt under den nuværende store geopolitiske interesse har været ventet de sidste par dage.
Siden Kuno Fenckers enetur til USA og udtalelser om Grønlands selvstændighedsarbejde er kritikken haglet ned over Fencker.
For mens alle partier bedyrede sammenhold under det diplomatiske pres som Donald Trumps markante udtalelser om kontrol og ejerskab over landet affødte, tog Kuno Fencker (S) en tur til Amerika og holdt møder med politiske interessenter alene.
Nu melder Siumuts formand, Erik Jensen, at partiets hovedbestyrelse ikke har konkrete indstillinger, som de kan eller skal tage stilling til, til trods for at Siumut Nuuk gennem medier har ytret ønske om, at Kuno Fencker bør ekskluderes.
Erik Jensen forklarer:
- Dette skyldes, at
Siumuts vedtægter som parti giver to muligheder for, hvordan et medlems
vurdering kan finde sted. Den første mulighed er, at en beslutning om
eksklusion af et medlem skal være truffet og skriftligt begrundet af en
lokalafdeling. Den anden mulighed er, at Inatsisartut-gruppen internt har
besluttet at ekskludere medlemmet, lyder det fra Erik Jensen, der konkluderer:
- Ingen af disse
ting er sket, og derfor har hverken hovedbestyrelsen eller Inatsisartut-gruppen
beslutningskompetence i den pågældende sag, da processen skal følge
vedtægterne.
Spørgsmål om selvstændighed
Siumuts hovedbestyrelse kan dog ikke undlade at bemærke, at befolkningen venter på Siumuts udmelding om, hvor partiet står i forhold til arbejdet mod selvstændighed, og hvor meget USA kan og skal fylde i det politiske arbejde.
Erik Jensen skriver, at partiet står for selvstændighed, og at partiets vedtagne linje skal respekteres:
- Jeg
vil dog understrege, at jeg har en klar forventning om, at denne sag håndteres
i overensstemmelse med beslutningerne truffet på Siumuts landsmøde. Skulle der
opstå særlige omstændigheder, vil arbejdet og eventuelle justeringer blive
foretaget på dette grundlag.
- Jeg er klar over, at mange venter på Siumuts
udmelding om spørgsmålet, og derfor vil partiets politiske ståsted blive
offentliggjort i løbet af den kommende tid. Heri vil det fremgå, hvilken
retning Siumut ønsker for vores land og befolkning, samt hvilke skridt der skal
tages for at nå dertil, siger han.
Orlov eller ej
Sermitsiaq kunne sidste uge afsløre, at nogle medlemmer af Naalakkersuisut har overvejet at trække deres orlov i Inatsisartut tilbage for således at sende Kuno Fencker ud af Inatsisartut. Dette er dog ikke sket.
Formanden for Siumut understreger, at beslutningen om at søge orlov eller trække orloven tilbage skal tages af de enkelte medlemmer i Naalakkersuisut selv:
- Det
er de folkevalgtes eget ansvar at afgøre, hvornår de ønsker at vende fuldt ud
tilbage til arbejdet i Inatsisartut. Som partiformand arbejder jeg for, at alle
vores folkevalgte udnytter deres forskellige kompetencer bedst muligt og
samarbejder effektivt.
- Afslutningsvis
vil jeg gerne understrege, at i denne udfordrende tid for vores land er det
Naalakkersuisut, der har ansvaret for at arbejde på vegne af landet, og dette
skal gøres med stor ansvarlighed. I
dette arbejde står partiet Siumut fuldt ud bag, og jeg forventer, at alle, der
arbejder på vegne af Siumut, respekterer dette fuldt ud, siger Erik Jensen.