Siumut-formand: Fencker bliver inde i varmen

Der er intet, der kan og skal afgøres i forhold til Siumuts medlemmer i Inatsisartut, når det kommer til konkrete udtalelser om Grønlands selvstændighed. Det slår Siumuts formand, Erik Jensen, fast i en meddelelse. 

Naalakkersuisoq for finanser og skatter Erik Jensen: – Jeg har nu bedt mit departement indlede en dialog med Sikuki Nuuk Harbour A/S om en eventuel lovændring af havneafgiften i Kangerlussuaq.
Erik Jensen oplyser, at hovedbestyrelsen ikke kan tage stilling til, om Kuno Fencker skal ekskluderes eller ej, da der ikke er indkommet nogen forslag fra lokalafdelinger.
Offentliggjort

Siumuts næste skridt under den nuværende store geopolitiske interesse har været ventet de sidste par dage.

Siden Kuno Fenckers enetur til USA og udtalelser om Grønlands selvstændighedsarbejde er kritikken haglet ned over Fencker. 

For mens alle partier bedyrede sammenhold under det diplomatiske pres som Donald Trumps markante udtalelser om kontrol og ejerskab over landet affødte, tog Kuno Fencker (S) en tur til Amerika og holdt møder med politiske interessenter alene.

Nu melder Siumuts formand, Erik Jensen, at partiets hovedbestyrelse ikke har konkrete indstillinger, som de kan eller skal tage stilling til, til trods for at Siumut Nuuk gennem medier har ytret ønske om, at Kuno Fencker bør ekskluderes.

Erik Jensen forklarer:

- Dette skyldes, at Siumuts vedtægter som parti giver to muligheder for, hvordan et medlems vurdering kan finde sted. Den første mulighed er, at en beslutning om eksklusion af et medlem skal være truffet og skriftligt begrundet af en lokalafdeling. Den anden mulighed er, at Inatsisartut-gruppen internt har besluttet at ekskludere medlemmet, lyder det fra Erik Jensen, der konkluderer:

- Ingen af disse ting er sket, og derfor har hverken hovedbestyrelsen eller Inatsisartut-gruppen beslutningskompetence i den pågældende sag, da processen skal følge vedtægterne.

Spørgsmål om selvstændighed

Siumuts hovedbestyrelse kan dog ikke undlade at bemærke, at befolkningen venter på Siumuts udmelding om, hvor partiet står i forhold til arbejdet mod selvstændighed, og hvor meget USA kan og skal fylde i det politiske arbejde.

Erik Jensen skriver, at partiet står for selvstændighed, og at partiets vedtagne linje skal respekteres:

- Jeg vil dog understrege, at jeg har en klar forventning om, at denne sag håndteres i overensstemmelse med beslutningerne truffet på Siumuts landsmøde. Skulle der opstå særlige omstændigheder, vil arbejdet og eventuelle justeringer blive foretaget på dette grundlag.

- Jeg er klar over, at mange venter på Siumuts udmelding om spørgsmålet, og derfor vil partiets politiske ståsted blive offentliggjort i løbet af den kommende tid. Heri vil det fremgå, hvilken retning Siumut ønsker for vores land og befolkning, samt hvilke skridt der skal tages for at nå dertil, siger han.

Orlov eller ej

Sermitsiaq kunne sidste uge afsløre, at nogle medlemmer af Naalakkersuisut har overvejet at trække deres orlov i Inatsisartut tilbage for således at sende Kuno Fencker ud af Inatsisartut. Dette er dog ikke sket. 

Formanden for Siumut understreger, at beslutningen om at søge orlov eller trække orloven tilbage skal tages af de enkelte medlemmer i Naalakkersuisut selv:

 - Det er de folkevalgtes eget ansvar at afgøre, hvornår de ønsker at vende fuldt ud tilbage til arbejdet i Inatsisartut. Som partiformand arbejder jeg for, at alle vores folkevalgte udnytter deres forskellige kompetencer bedst muligt og samarbejder effektivt.

- Afslutningsvis vil jeg gerne understrege, at i denne udfordrende tid for vores land er det Naalakkersuisut, der har ansvaret for at arbejde på vegne af landet, og dette skal gøres med stor ansvarlighed. I dette arbejde står partiet Siumut fuldt ud bag, og jeg forventer, at alle, der arbejder på vegne af Siumut, respekterer dette fuldt ud, siger Erik Jensen.

Powered by Labrador CMS