Senator: USA's forhold til Danmark er stærkt

USA og Danmark har en stærk relation. Det understreger den republikanske senator Ted Cruz under en høring om Grønland i det amerikanske Senat.

- Lad os ikke glemme, at venner og allierede kan have svære samtaler, siger Cruz under høringen i udvalget onsdag, som han ligeledes er formand for.

Under høringen understreger senatoren, at Trumps idé om at eje Grønland for nogle år siden blev anset som "langt ude", men at det har ændret sig. 

Samtidig opridser Cruz, at USA flere gange har købt territorium fra andre lande - herunder Danmark, og at det derfor ikke er "usædvanligt" for USA. 

Når USA taler om at "erhverve" Grønland, handler det ifølge senatoren ikke om "militær tvang, men diplomati og fælles interesser".

Og skulle Grønland blive en del af USA, så vil det "næsten helt sikkert" kræve en godkendelse fra det grønlandske folk, siger han. 

- Det vil være en gensidig beslutning, der er værd at diskutere, siger Ted Cruz.

Han tilføjer desuden, at grønlænderne ville få mange fordele ud af høre under USA blandt andet amerikansk statsborgerskab og investeringer i landet for millioner af amerikanske dollar, der "vil hæve levestandarden".

Under høringer er flere videnspersoner til stede, som senatorerne kan stille spørgsmål. 

En af dem er Alexander Gray, der arbejder med national sikkerhed for organisationen Amerikansk Udenrigspolitisk Råd. 

Adspurgt af Ted Cruz om, hvad Danmark kan få ud af forhandlinger om Grønland, siger Gray, at det ville kunne lette forsvarsbyrden.

- Danmark har fejlet i at give den type af sikkerhed, som Nato og vi alle har haft brug for i Grønland og i Arktis i lang tid. En amerikansk forpligtelse til at påtage sig noget af den byrde, vil være gavnlig for Danmark, siger han og tilføjer: 

- Jeg ved, at de for nylig har øget deres udgifter til Grønland, og det er godt, men vi har et mønster med årtiers forsømmelse. 

Ifølge Gray er det helt store dilemma dog et fremtidsscenarie, hvor Grønland opnår fuld uafhængighed af Danmark. 

- Spørgsmålet er, hvad det er for en sikkerhedsarkitektur, der vil være på plads ved det ultimative punkt af uafhængighed. Det er hverken i Danmarks eller vores interesse at have et vakuum, der bliver fyldt af Kina og Rusland. 

/ritzau/