Rigsfællesskabet bringer folk til tasterne på Facebook

Der er ingen tegn på desinformation fra suspekte udenlandske aktører i den grønlandske Facebook-debat.

Sådan lyder den behagelige nyhed på Ilisimatusarfik mandag, da Rasmus Leander Nielsen fra universitetet og Signe Ravn-Højgaard fra Tænketanken Digital Infrastruktur fremlagde resultater fra deres rapport om desinformation og potentiel sårbarhed i den grønlandske debat om udenrigspolitik. 

– Når vi taler om desinformation her i rapporten, så taler vi ikke om enkelte personer i Grønland, der godt kan lide Putin eller siger noget vildledende, siger Signe Ravn-Højgaard.

– I den forbindelse er desinformation usandt eller vildledende indhold, lande som især Rusland og Kina deler for at svække deres modstandere. 

Og den slags fandt de som sagt ikke noget af. Men der er mere til rapporten end det. Den siger nemlig også en del om onlinedebat i Grønland. 

En smule overrasket 

Forskerne har undersøgt, hvilke emner relateret til udenrigspolitik sætter gang i interaktioner på Facebook – og dermed hvor en organiseret påvirkningskampagne en dag kunne tænkes at sætte ind. 

Undersøgelsen har undersøgt den politiske debat relateret til internationale emner som blandt andet NATO, EU, Rusland og klima i perioden 1. januar 2023 til 1. juli 2024. 

Det viser sig, at det ísær er opslag om udenrigspolitik i Rigsfællesskabet, der sætter debatten i bevægelse. Her er gennemsnitligt 55 interaktioner for opslag på Facebook – mere end dobbelt så meget som for eksempel opslag om klima. 

Den store forskel var ikke ventet af alle. 

– Nogle af vores samarbejdspartnere syntes, at det var helt naturligt, at det fyldte meget. Men selv plejer jeg at skulle fortælle danske medier, når en valgkamp i Grønland er slut, at diskussionen om selvstændighed fyldte mere hos dem, end det gjorde heroppe. Så jeg blev en smule overrasket over omfanget, siger Rasmus Leander Nielsen under sin fremlæggelse.

To emner i top 

Sagen er, at diskussionen om Rigsfællesskabet også tjener som en prisme, som nogle af de andre ting bliver set igennem. For eksempel når en diskussion om EU tager udgangspunkt i EU’s betydning for mere selvstændighed for Grønland. 

Særlig to emner har vakt debat i perioden, viser analysen. Det var diskussionen om at tale grønlandsk i Folketinget og udnævnelsen af en arktisk ambassadør til Arktisk Råd.

Nogle blandt publikum nævner spiralsagen som et andet tema, som de oplever kan få sindene i kog online. Den sag er dog ikke omfattet af rapporten, i og med at fokus har været på debat om udenrigspolitik, præciserer Signe Ravn-Højgaard. 

I øvrigt har også konsulentfirmaet Common Consultancy og bureauet Analyse & Tal været med til at lave undersøgelsen. De var forhindret til mandagens arrangement på Ilisimatusarfik på grund af dårligt vejr i weekenden.