Retten afsiger kendelse i Watson-sag

Forlængelsen af tilbageholdelsen af aktivisten Paul Watson har torsdag formiddag været for retten i Nuuk. Retten har afgjort, at tilbageholdelsen af aktivisten forlænges.

FILE PHOTO: FILE PHOTO: Marine conservationist Paul Watson is seen at a rally of animal rights activists in Berlin, May 23, 2012. REUTERS/Thomas Peter/File Photo/File Photo

Obs: Sermersooq Kredsret er rettet til Retten i Grønland.

Retten i Grønland behandler torsdag formiddag spørgsmålet om, hvorvidt aktivisten Paul Watson fortsat skal sidde tilbageholdt, mens Justitsministeriet afgør, om han skal udleveres til Japan.

Retten har torsdag kl. 12 afsagt kendelse i sagen og tilbageholdelsen forlænges frem til 5. september. Der skal afholdes et nyt retsmøde om eventuel fortsat tilbageholdelse 4. september.

Paul Watson har kæret beslutningen til Grønlands Landsret, der nu skal tage stilling til sagen.

Under første del af retsmødet fremførte anklagemyndigheden, at tilbageholdelsen bør forlænges, således at Justitsministeriet i Danmark har tid til at behandle og tage stilling til udleveringsanmodningen fra Japan.

Anklageren vurderer, at der er risiko for, at Paul Watson forlader landet, hvis ikke tilbageholdelsen opretholdes. 

Under retsmødet kom det frem, at at Paul Watson i 2012 blev tilbageholdt i Tyskland. Dengang valgte han at stikke af fra landet, fordi han muligvis ville blive udleveret til Japan.

Watsons forsvarer har omvendt argumenteret for, at han slet ikke skal udleveres til Japan, og forsvarsholdet havde på forhånd varslet, at man gerne ville vise et videoklip, der taler for, at Paul Watson skulle være uskyldig i de anklager, som de japanske myndigheder har fremsat mod ham.

Videoklip blev afvist

Anklagerne handler om en episode, der fandt sted i Antarktis tilbage i 2010, hvor myndighederne i Japan vurderer, at Paul Watson overfaldt nogle hvalfangere og hindrede dem i deres arbejde.

Visningen af videoklippet blev dog ikke tilladt af sagens dommer.

Anklagemyndigheden argumenterede imod at vise klippet med henvisning til, at det ikke ville kunne afgøres, om videoklippet var blevet manipuleret.

Hovedpersonen selv blev afhørt af sin forsvarer, hvor han blandt andet udtalte, at han siden episoden har forsøgt at melde hvalfangerne til australsk politi, samt at der blev skudt mod ham og hans skib blev påført skader under episoden i 2010.

Under retsmødet kom det frem, at den japanske udleveringsanmodning indeholder anklager om, at Watson og hans besætning brugte syre mod hvalfangerne, hvor et 24-årigt besætningsmedlem på hvalfangerskibet kom til skade.

Forsvarer: Japan misbruger Grønland

Paul Watsons forsvarer, Jonas Christoffersen, argumenterede omvendt for, at grovhedsbestemmelsen ikke er opfyldt i sagen, men at den er politisk:

- Sagens karakter er politisk, og Japan misbruger Grønland for at holde Watson bag tremmer, lød det blandt andet fra Jonas Christoffersen.

Forsvareren krævede særlige vilkår, hvis tilbageholdelsen opretholdes med henvisning til at Paul Watson "ikke er farlig."

- Jeg er fuldstændig uskyldig. Det er Japan, der vil hævne sig, lød det fra Watson selv.

Retten afgjorde, at Watson fortsat skal være tilbageholdt under normale vilkår og ikke på et hotel, som forsvareren ellers argumenterede for.

Powered by Labrador CMS