urandebat

Naalakkersuisut: Uran kan blive hovedprodukt

Økonomisk gevinst ved at bryde uran som biprodukt kan med tiden gøre det radioaktive grundstof til hovedprodukt, forklarer Naalakkersuisut

Jens-Erik Kirkegaard har ingen planer om at fastsætte regler for, at uran kun må udvindes som bi-produkt
Offentliggjort

Råstofloven giver muligheder for, at mineraler eller grundstoffer, der bliver udvundet som biprodukt, med tiden kan blive til hovedprodukt. Uran er ikke nogen undtagelse.

Læs: Bliv klogere: Uran ja tak - uran nej tak

Det er medlem af inatsisartut for Inuit Ataqatigiit Naaja Nathanielsen, der har stillet et paragraf 37-spørgsmål til Naalakkersuisut, om uran med tiden kan udvikle sig til at blive hovedprodukt.

Læs: IA: Uran vil overskygge sjældne jordarter

- Når uran udvindes med andre mineraler, kan ting som markedspris og forekomstens sammensætning have betydning for, hvilket produkt der er hoved- og biprodukt. Det kan derfor ikke udelukkes, at der over tid vil kunne ske en forskydning mellem, hvad der er hoved- og biprodukt, skriver naalakkersuisoq for erhverv og råstoffer Jens-Erik Kirkegaard fra Siumut i sit svar.

Læs: Grønland og Danmark skal finde uranfæste

Han forklarer også, at Naalakkersuisut ikke har mulighed for at lukke en mine, hvis hovedproduktet bliver uran, hvis minen er åbnet i henhold til råstofloven.

Naalakkersuisut har ingen planer om at ændre råstofloven, så det kun bliver tilladt at have uran som bi-produkt.

Powered by Labrador CMS