Naalakkersuisoq svarer igen: Jeg vil anbefale Anna at læse anbefalinger
Anna Wangenheim fra Demokraatit har rettet en hård kritik mod Naalakkersuisut omkring afgørende beslutninger i sundhedsvæsenet. Hun beskylder Naalakkersuisut for at "gå på listefødder" og undgå åbenhed omkring nedlæggelse af vitale lægestillinger og administrationens overforbrug. Naalakkersuisoq for Sundhed, Agathe Fontain svarer tilbage og retter kritikken tilbage mod Anna Wangenheim.
Leiff Josefsen
Sundhedsordfører Anna Wangenheim fra Demokraatit retter en skarp kritik mod Naalakkersuisut for manglende åbenhed omkring afgørende beslutninger i sundhedsvæsenet. Hun beskylder Naalakkersuisut for at "gå på listefødder" og undgå åbenhed omkring nedlæggelse af vitale lægestillinger og administrationens overforbrug.
Ifølge Wangenheim er der ingen fastansatte læger i byerne Qaanaaq, Upernavik, Uummannaq, Qasigiannguit, Qeqertarsuaq, Maniitsoq, Paamiut, Ittoqqortoormiit, Narsaq, Nanortalik og Qaqortoq. Hun mener, at denne mangel på fastansatte læger påvirker sundhedsvæsenet negativt og sætter både borgernes liv og medarbejdernes arbejdsvilkår under pres.
Naalakkersuisoq afviser kritik
Naalakkersuisoq for Sundhed, Agathe Fontain afviser Anna Wangenheims påstand om nedlæggelse af lægestillinger. Sermitsiaq har forholdt kritikken til Agathe Fontain, og i et svar påpeger naalakkersuisoq, at der ikke er nedlagt lægestillinger i de nævnte byer. Naalakkersuisoq Agathe Fontain forklarer, at definitionen af fastansættelse er en ansættelse på mere end 12 måneder, og at læger derfor ansættes på kortere kontrakter.
- Påstanden om, at man nedlægger vitale lægestillinger er ikke korrekt. Der er ikke nedlagt stillinger i de byer, som oplistes i artiklen. Rekruttering og fastholdelse er ikke et problem, som kun findes i Grønland, men er et globalt fænomen, skriver Agathe Fontail til Sermitsiaq.
- Det kan jeg ikke genkende...
Anna Wangenheim kritiserer også, at den øgede brug af limousinevikarer skaber store udfordringer for de fastansatte i sundhedsvæsenet.
- De fastansatte efterlades i stikken og i uvished om fremtiden, hvilket skaber usikkerhed og frustration blandt sundhedspersonalet, siger hun.
Men den påstand kan Naalakkersuisoq heller ikke genkende:
- Påstanden om, at administrationen vokser uhæmmet, kan jeg heller ikke genkende. Som de fleste nok ved, har vi haft en Sundhedskommission, som har lavet et meget grundigt stykke arbejde over flere år. Naalakkersuisut har tiltro til de eksperter og fagfolk, som står bag anbefalinger fra denne kommission. På den baggrund har vi sikret et bredt politisk bagland til aktivt at arbejde for implementering af anbefalingerne, blandt andet også anbefalingerne fra kapitel 5, som handler om støttefunktioner og administration i Sundhedsvæsenet og de øvrige sundhedsområder.
- Jeg vil anbefale Anna at læse anbefalinger som er tilgængelige på naalakkersuisut hjemmeside.
Ærgeligt
Efter Anna Wangenheim fra Demokraatit har kritiseret Naalakkersuisut for at gå på listefødder, retter Naalakkersuisoq for Sundhed kritikken tilbage til Anna.
- Det er meget ærgeligt, at Demokraatit ikke ønskede at indgå i Sundhedsforliget. Der har ellers været rig mulighed for dem at deltage til de indledende faglige seminarer og efterfølgende til forhandlingerne om indholdet af Sundhedsforligets indhold.
- Lad os starte med det, som vi kan enes om: vores allesammens sundhedsvæsen er i disse år voldsomt presset, der er brug for betydelige forbedringer på både kort og langt sigt! Derfor undrer det mig meget, at Demokraatit har været så uinteresserede i at bidrage konstruktivt til at finde fælles løsninger på sundhedsvæsenets udfordringer, skriver Agathe Fontain, der er Naalakkersuisoq for Sundhed.