Noget tyder på at den daværende opposition (D, N, A) har slæbt grøften mellem parterne med ind i den nye valgperiode.
For formanden for Inuit Ataqatigiit, Múte Bourup Egede, har ligesom formanden for Siumut, Vivian Motzfeldt, meget svært ved at se, hvordan de hidtidige møder kan munde ud i realitetsforhandlinger:
Noget tyder på at den daværende opposition (D, N, A) har slæbt grøften mellem parterne med ind i den nye valgperiode.
For formanden for Inuit Ataqatigiit, Múte Bourup Egede, har ligesom formanden for Siumut, Vivian Motzfeldt, meget svært ved at se, hvordan de hidtidige møder kan munde ud i realitetsforhandlinger:
- Vi har holdt møder med Demokraatit, men ud fra det vi hidtil kan forholde os til, må jeg konstatere, at vi indtil videre er alt for langt fra hinanden.
Kan du komme med et konkret eksempel?
- Det vil ikke være passende at
komme med detaljer fra forhandlingerne. Jeg må dog konstatere, at vi mangler, at se en vision for
fremtiden, og hvordan man kan have et fælles politisk projekt i en vanskelig tid
med det store pres udefra; hvor interne uenigheder ellers bør være nederst på
listen, mens landets fremtid bør være øverst i den valgperiode, der nu er
igangsat.
Savner handlekraft
Múte Bourup Egede fortæller, at grunden til, at valgkampen til Inatsisartut har været kortere end normalt, har været at landet har behov for en beslutningsdygtig Naalakkersuisut så hurtigt som muligt. Dette med henvisning til at USA´s præsident Donald Trump udsætter landet for en vedvarende og tiltagende pres for at få "kontrol og ejerskab" over Grønland.
- Men de nuværende forhandlinger mangler fremgang. Det er en langsommelig proces, som Demokraatit indtil videre har lagt ud med. Jeg savner handlekraft og fremgang, især i forhold til det udefrakommende pres vi som en befolkning er udsat for, og med det tempo, der køres nu, vurderer jeg, at vi for hver dag der går, bliver mere og mere udsat og sårbar i forhold til presset. Så jeg savner handlekraft og resultater fra forhandlingerne, konstaterer formanden for Inuit Ataqatigiit, Múte Bourup Egede.
Sker der tilbagerulninger af Inatsisartuts beslutninger?
Hvordan man lige skal aflæse Inuit Ataqatigiits og Siumuts signaler er svært, men Demokraatit har under valgkampen bebudet, at der skal ske tilbagerulninger og ændringer af flere af det daværende Inatsisartuts beslutninger.
Er de nuværende forhandlinger et udtryk for, at der kommer til at ske netop tilbagerulninger og ændringer? Er det der skoen trykker?
Det vil Múte Bourup Egede ikke svare på. Men ud af de få signaler vi hidtil har fået, tyder meget på, at Demokraatit har til hensigt at fremkomme med flere ændringer, som det tidligere Inatsisartut har besluttet.
Et eksempel er skattereformen. Demokraatit vil hellere skattelettelser for alle, mens det afgående Naalakkersuisut har fundet det vigtigt, at de mindrebemidlede skal have størst fordel af skattereformen.
Et andet eksempel er fiskeriloven, som Demokraatit er indædt modstander af og som partiet kalder "en dårlig fiskerilov". Et tredje eksempel er råstofpolitikken, hvor partiet vil åbne op for eksempelvis olie- og gasefterforskning og udvinding.
Det er rent og skært gætteri, men noget tyder på at Demokraatit har en liste over, hvilke love og regler, som Inuit Ataqatigiit og Siumut har sikret i den forrige valgperiode igennem Inatsisartut, skal annulleres eller ændres. Og hvis det er tilfældet, giver det nok en mening, når både Inuit Ataqatigiit og Siumut erkender, at parterne stadig er for langt fra hinanden.
