efter fyring
Massiv kritik: Fyret retschef revser selvstyret
Advokatundersøgelsen er et partsindlæg, siger selvstyrets nu tidligere retschef Andreas Salmony, der for første gang står frem i offentligheden efter undersøgelsen
Endelig kommer hovedpersonen i den meget medieomtalte sag om selvstyrets fyrede retschef for alvor på banen.
Det sker, fordi Andreas Salmony nu for første gang efter advokatundersøgelsen udtaler sig i sagen, som har ført til en særdeles hård kritik af Naalakkersuisut og af departementschef i Formandens Departement, Svend Hardenberg.
- Det er med undren, jeg så, at selvstyret valgte at offentliggøre resultatet af advokatundersøgelsen uden at forelægge mig rapporten og konklusionerne på forhånd eller indhente mit samtykke til at offentliggøre undersøgelsen, lyder det fra Andreas Salmony.
Læs "D: Kom nu med ordentlige svar, Aleqa"
Læs "Advokatfirma: Salmony var næppe egnet som retschef"
Læs: "Advokatundersøgelse renser Naalakkersuisut"
Advokatundersøgelsen er et partsindlæg
- Jeg fandt det ikke betryggende at deltage i undersøgelsen på de præmisser, jeg blev budt. Efter min opfattelse var der ikke sikkerhed for, at det ville blive en uvildig og objektiv redegørelse. Og når jer ser undersøgelsen, må jeg konkludere, at rapporten er et partsindlæg, der er behæftet med fejl både for så vidt angår det faktuelle grundlag og dens konklusioner.
- Jeg er uenig i, at man kan lægge mig min alder til last, ligesom der intet grundlag er for at beklikke min faglighed. Jeg står ved min rådgivning og mener, at den har været korrekt, skriver Andreas Salmony i en pressemeddelelse.
Og tilføjer:
- I samråd med min faglige organisation Djøf har jeg indgået en aftale om vilkårene for min fratræden fra selvstyret, og jeg har ikke flere kommentarer til sagenn.