Kystnære fiskere har stor betydning

- Jeg mener, at de kystnære erhvervsudøvere er de aktører, der har størst betydning i forhold til at forsyne os med fangst- og fiskeprodukter. Men de kystnære fiskere og fangere lider mest under ønsket om at få størst mulig andel af fiskekvoterne. Jeg mener derfor, at vi som politikere må bakke op omkring og sikre, at de kystnære aktører, der økonomisk står svagt i udenskærs fiskeri, hjælpes, skriver medlem af inatsisartut Hans Aronsen (IA) i en pressemeddelelse.

Han kommer med denne genmæle efter medlem af inatsisartut Michael Rosing (D) meldte ud søndag, at de kystnære fiskere udsulter Grønland økonomisk, og at erhvervet skal omstruktureres for at fiskerne kan leve af deres fangst.

- Vi må hele tiden være parate til at rette op omkring en mulig skæv udvikling, herunder også fiskeriets udvikling. Det ville være forkert at påstå, at det kystnære fiskeri, er med til at begrænse landets udvikling. Derfor er Michael Rosing’s påstande taget ud af luften, der forsøger at bagatellisere de kystnære fiskeres alvorlige situation, siger Hans Aronsen.

Han påpeger, at de er i gang med at kikke på det kystnære og udenskærs fiskeris udviklingsmuligheder og at IA finder det vigtigt, at finde en balance mellem kystnært og udenskærs fiskeris udvikling, for at bevare begge dele.

-Vi arbejder på at gøre den fisk, som landes på kysten til at blive mere økonomisk værd ved salg, ved for eksempel, at MSC-mærke disse produkter. Vi skal også blive bedre til at producere til vores hjemmemarked for at højne vores selvforsyning. Derfor vil de kystnære fiskere altid have en central placering i udviklingen, også når vi skal vurdere den nytte, som vore produkter giver til landet, siger Hans Aronsen.