På tirsdag den 1.
april sætter vælgerne navn på 81 medlemmer af vore fem kommunalbestyrelser.
Det
sker, helt i demokratiets ånd, ved et almindeligt, direkte og hemmeligt valg,
men der er alligevel en afgørende forskel på lokalpolitikerne, som de næste
fire år sætter retning for det kommunalpolitiske arbejde.
På tirsdag den 1.
april sætter vælgerne navn på 81 medlemmer af vore fem kommunalbestyrelser.
Det
sker, helt i demokratiets ånd, ved et almindeligt, direkte og hemmeligt valg,
men der er alligevel en afgørende forskel på lokalpolitikerne, som de næste
fire år sætter retning for det kommunalpolitiske arbejde.
Kommunalreformen 1. januar 2009 etablerede fire, senere fem storkommuner, men
16 år senere lever de gamle kommuner i bedste velgående. Fortiden finder vi i
begrebet »geografisk repræsentant«, som reserverer en plads i
kommunalbestyrelserne til hver af de 17 oprindelige kommuner, som indgik i
kommunalreformen (Ivittuut var også med i sammenlægningen, men blev senere
nedlagt).
TO VINDERE – TO TABERE
Ved
kommunalvalget 6. april 2021 blev de 17 geografiske repræsentanter fordelt
mellem tre partier: 11 til Siumut, 5 til Inuit Ataqatigiit og en enkelt til
Naleraq.
De fleste ville alligevel blevet valgt, selv om det særlige valgsystem ikke var
i kraft, men for to kandidater fik det afgørende betydning.
Naleraq vandt to mandater i Kommuneqarfik Sermersooq. Emanuel Nuko fra Tasiilaq
kom ind på 2.pladsen med 229 stemmer, men tabte pladsen til Ken Madsen, der
vandt med 153 stemmer som geografisk repræsentant for Ittoqqortoormiit.
Siumut vandt ni mandater i Avannaata Kommunia. Jens Kristian Therkelsen fra
Ikerasak kom ind på 9.pladsen med 104 stemmer, men tabte pladsen til Ane
Qujaukitsoq, der vandt med 95 stemmer som geografisk repræsentant fra Qaanaaq.
Begrebet »geografisk repræsentant« var oprindeligt tænkt som en
engangsforestilling for at sikre lokaldemokratiet i overgangen fra 18 til fire
kommuner, men er fortsat gældende på ubestemt tid.
Det skaber debat i 2025. Tilhængerne glæder sig over den lokale forankring, som
er sikret i kommunalbestyrelsen; modstanderne finder det udemokratisk, at
kandidater bliver valgt med et lille stemmetal for næsen af andre med et stort
stemmetal.
Strukturudvalget skriver allerede sin betænkning fra 2005, som banede
vejen for kommunalreformen fire år senere: – Især de mindste af de nuværende
kommuner vil kunne fremhæve, at de ikke bliver repræsenteret tilstrækkeligt i
de kommende kommunalbestyrelser, men kommunalpolitikerne skal varetage hele
kommunens interesse og ikke kun bostedets interesser.
En mental rejse
Som borgmester i Kommuneqarfik Sermersooq 2009-19 deltog Asii Chemnitz Narup i
tre kommunalvalg.
– Kommunesammenlægningen i 2009 er fortsat genstand for mange diskussioner, men
Kommuneqarfik Sermersooq giver mening; også i dag. Nuuk som et pengestærkt og
solidarisk samfund har råd til at løfte Østgrønland, så alle indbyggere i
kommunen får lige vilkår og service. For første gang i vor historie hænger Øst
og Vest sammen, og Sermersooq lever op til målsætningen for kommunalreformen,
siger Asii Chemnitz Narup til Sermitsiaq.
Hvis alle er lige, er der vel ingen grund til at reservere bestemte
pladser i byrådssalen?
– De geografiske repræsentanter styrker sammenhængskraften, og ordningen, som
giver alle de gamle kommuner en stemme i kommunalbestyrelsen, giver fortsat god
mening.
GEOGRAFISKE REPRÆSENTANTER 2021-25
Kommune Kujalleq
Nanortalik: Anders Olsen, S.
Qaqortoq: Simon Simonsen, S.
Narsaq: Henning Jensen, IA.
Kommuneqarfik Sermersooq
Paamiut: Dorthe-Marie Mogensen-Fontain, S.
Nuuk: Charlotte Ludvigsen, IA.
Tasiilaq: Mala Høy Kúko, S.
Ittoqqortoormiit: Ken Madsen, N.
Qeqqata Kommunia
Maniitsoq: Gideon Lyberth, S.
Sisimiut: Malik Berthelsen, S.
Kommune Qeqertalik
Kangaatsiaq: Ole I. Frederiksen, S.
Aasiaat: Peter Olsen, IA.
Qasigiannguit: Kristian Jeremiassen, IA.
Qeqertarsuaq: Karl Thue Nathanielsen, IA.
Avannaata Kommunia
Ilulissat: Palle Jeremiassen, S.
Uummannaq: Elisabeth Nielsen, S.
Upernavik: Margrethe Christensen, S.
Qaanaaq: Ane Qujaukitsoq, S.
Hvor længe skal vi vælge geografiske repræsentanter, inden alle føler sig
som borgere i den samme kommune?
– Vi er tæt knyttet til vores fødested, og en mental omstilling tager tid,
måske flere generationer, siger Asii Chemnitz Narup.
Kanonvalg ingen garanti
Ifølge valgloven fra 2016 skal stemmeoptællingen på næste tirsdag først
afklare, hvilket parti der er blevet størst i hver af de 17 oprindelige
kommuner.
Derefter sættes navn på den kandidat, som både er optaget på valglisten med
fast bopæl i den oprindelige kommune, og som har fået flest stemmer hos det
vindende parti.
Og det er denne kandidat, som er valgt som geografisk repræsentant for den
gamle kommune i den nye kommunalbestyrelse.
Et eksempel fra valgresultatet i den gamle Maniitsoq kommune:
Atassuts Siverth K. Heilmann fik i 2021 et kanonvalg med 204 personlige
stemmer, og partiet fik i alt 351 stemmer.
Men Siumut vandt valget med 412 stemmer, og topscorer blandt partiets kandidater
med bopæl i Maniitsooq blev Gedion Lyberth med 92 personlige stemmer.
Gedion Lyberth blev derfor valg som geografisk repræsentant for Maniitsoq i
Qeqqata Kommunia. (Siverth K. Heilmann blev på grund af sit flotte stemmetal
vagt til kommunalbestyrelsen på et almindeligt mandat).
Først når de 17 geografiske repræsentanter er fordelt, går valgbestyrelserne i
gang med at finde de øvrige 54 medlemmer af de nye kommunalbestyrelser.
Udemokratisk og inderlig overflødig
Demokraatits Justus Hansen er med sin bopæl i Tasiilaq en kommunalpolitiker,
som reglen om geografisk repræsentant især er rettet imod, men han finder
ordningen for udemokratisk og inderlig overflødig.
– Udemokratisk, fordi nogle få lokalpolitikere slipper billigere ind i
byrådssalen end alle andre. Inderlig overflødigt, fordi lokaldemokratiet ikke
alene er forankret i kommunalbestyrelsen, men også i lokalråd i alle byer og de
fire bygdebestyrelser i kommunens otte bygder, siger Justus Hansen til
Sermitsiaq.
– Ordningen efterlader samtidig den geografiske repræsentant i en umulig
situation. Vedkommende skal arbejde for hele kommunens bedste, men vælgerne i
den gamle kommune har en forventning om en lokal særbehandling. Og helt galt
går det, når borgmesteren er valgt som geografisk repræsentant, hvor
vedkommende skal repræsentere såvel sin gamle hjemkommune som hele kommunen.
Men lokalkendskab skader vel aldrig?
– Jeg har i alle mine 16 år i lokalpolitik oplevet en stor og oprigtig vilje
blandt alle 19 medlemmer i kommunalbestyrelsen til at udvikle hele kommunen. Ikke
mindst ved de årlige budgetforlig arbejder alle, uanset partifarve og bosted,
for en fair fordeling af kommunens midler.
Ved kommunalvalget i 2021 bestod koalitionen af Inuit Ataqatigiit og
Demokraatit, mens Siumut vandt to og Naleraq en af de fire geografiske
repræsentanter i Sermersooq.
– Det har ingen betydning for arbejdet i kommunalbestyrelsen i de fire år
mellem valgene, hvor det ikke handler om partifarve og bosted, men om viljen
til at ville kommunen det bedste, siger Justus Hansen.
Også på det administrative plan sker der en oprustning i Kommuneqarfik
Sermersooq. En decentralisering fra årsskiftet betyder, at der er ansat
regionschefer og driftschefer i Paamiut og Tasiilaq og en byleder i
Ittoqqortoormiit, så beslutninger, især indenfor drift og vedligehold, kan træffes
tæt på dem, som de vedrører.
– Tiden er både politisk og administrativt løbet fra de geografiske
repræsentanter, siger Justus Hansen.