Overfangst
Kim Kielsen afviser rovdrift-kritik
Naalakkersuisoq for miljø og natur Kim Kielsen reagerer på, at Grønland beskyldes for rovdrift i Arktis
- Det er vores pligt at sikre, at udnyttelsen af vores levende ressourcer sker på et bæredygtigt grundlag. For at sikre dette har vi i vores forvaltning af naturen opbygget et system med biologisk rådgivning og skabt en dialog med interesseorganisationerne samt erhvervet. Gør det os uansvarlige? Nej, det gør os til et demokratisk samfund, hvor både brugere og beslutningstagere er med til at tage ansvaret for, hvordan vi bruger vores natur.
Sådan lyder det nu fra naalakkersuisoq for natur og miljø Kim Kielsen fra Siumut.
Det sker som en reaktion på en artikel forleden i Politiken med overskriften ’Grønland kritiseres for rovdrift i Arktis’.
I artiklen, som førte til et hav af kommentarer her på Sermitsiaq.AG, refereres der til en ny stor international rapport, hvori det fremgår, at der er større problemer med overfangst af især fugle og pattedyr i Grønland end i andre dele af Arktis.
Læs: Grønland beskyldes for rovdrift i Arktis
Grønland halter bagefter
Det fortæller lederen af undersøgelsen af det arktiske dyre- og planteliv, den danske forsker Hans Meltofte fra Aarhus Universitet, til Politiken. Han har de seneste syv år anført et team på 252 forskere, der netop har udgivet en stor rapport om emnet i bogform.
Mens overfangst af især fugle og pattedyr er ved at være under kontrol i lande som Rusland, Canada og USA, er Grønland regionens sorte får, skriver den danske avis, fordi ’bestandene af dyr som hvalrosser, lomvier og spættede sæler styrtdykket igennem årtier, og de grønlandske politikere vægrer sig ved at gøre noget ved problemet’.
Læs: Dyrlæge: Rør ikke ved selvdøde lomvier
Læs: Mystik om mange selvdøde lomvier
Naturen er til for at blive brugt - fornuftligt
- Alle, som kender mig, ved, at jeg elsker at færdes i naturen, og jagt er en helt naturlig del af mit liv. At sidde på kontoret den ene dag og tage på sæljagt den næste dag er ikke to uforenelige størrelser. Gør det mig eksotisk eller gør det mig til en naturromantiker? Nej. Gør det mig speciel? Nej, det gør mig helt almindelig. Herhjemme. Naturen er til for at blive brugt - fornuftligt, siger Kim Kielsen om kritikken af grønlandsk selvbestemmelse over de levende ressourcer.
- Min holdning er nu klar. Af politisk natur er jeg pragmatiker. Min tilgang til forvaltningen af naturen baseres på videnskabelig rådgivning, brugerviden og resultaterne af det internationale samarbejde, som vi er en del af. I den forbindelse er det værd at bemærke, at der som bekendt er konstateret tilbagegang i bestandene af polarlomvier både i og uden for Grønland, og at forskning tyder på, at udover jagttrykket så spiller de klimatiske og økologiske faktorer også ind i forhold til tilbagegangen for arten. Men uanset de forskellige årsager, bør vi være klar til at drøfte, hvordan vi i Grønland kan bidrage til at vende den negative udvikling. Både indadtil i Grønland, men også med vore samarbejdspartnere i de andre arktiske lande, forklarer Kim Kielsen i en pressemeddelelse.
Henviser til naturbeskyttelsesloven
Han gør opmærksom på, at det politiske grundlag og udgangspunktet for naturbeskyttelsen i Grønland er vores naturbeskyttelseslov.
- Den angiver meget klart, at udnyttelsen af vores natur skal ske på et økologisk bæredygtigt grundlag i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet og i respekt for menneskers livsvilkår og for bevarelsen af dyre- og plantelivet. Målsætningen er, at vi ved at sikre en bæredygtig udnyttelse af naturen kan sikre, at også kommende generationer kan nyde godt af naturens goder. Dette skylder vi både vi os selv og vores efterkommere, lyder det fra naalakkersuisoq for natur og miljø Kim Kielsen.
Læs: Forsker efter kritik: Husk at læse rapporten