PAUL WATSON-SAGEN

Forsvarer Meinel: – Vi håber på en snarlig afgørelse fra Justitsministeren

Paul Watsons forsvarere har, stort set under alle retsmøder, forsøgt at få lov til at fremføre beviser, der ifølge deres mening viser Watsons uskyld. Dog fik både forsvarer og anklager mulighed for at stille spørgsmål til Watson under formiddagens retsmøde. 

Hvalbeskyttelsesaktivisten Paul Watson returneres endnu engang til anstalten for domfældte i Nuuk. Med mindre der bliver besluttet noget andet, skal han sidde der indtil den 13. november.
Offentliggjort

Nu er der gået mere end 3 måneder, siden hvalbeskyttelsesaktivisten Paul Watson blev anholdt, og siden anholdelsen har han siddet inde bag tremmer i anstalten for domfældte i Nuuk.

Grønlands Politi, som blev bedt af Justitsministeriet til at gennemføre en undersøgelse, gjorde arbejdet færdig den 29. september. 

Nu næsten en måned efter at undersøgelsen blev færdiggjort, er der ikke truffet nogen afgørelse fra Justitsministeriet, om der skal ske en udlevering til Japan.

Til formiddag valgte Retten i Grønland at følge anklagemyndighedens påstand om at få forlænget tilbageholdelsen af Watson, så Watson er nu kørt tilbage til anstalten for domfældte med udsigt til yderligere 3 uger bag tremmer.

Forsvarer Meinel: - Vi håber på en hurtig behandling hos Justitsministeriet

Det var advokat Finn Meinel, der på vegne af Watsons advokater fremførte påstanden om en frifindelse. 

Det var mærkbart, at der var frustration i luften hos Watson og hans forsvarer, hvilket førte til en meget hård retorik fra Meinels side, hvori han også afviste enhver påstand, som chefanklager hos Grønlands Politis anklagemyndighed, Mariam Khalil fremførte.

Efter retsmødet talte Sermitsiaq med advokat Finn Meinel:

- Det er frustrerende stadigvæk, at vi ikke kan få adgang til at dokumentere de beviser, som vi mener er meget vigtige i vurdering af sagen. Men Retten i Grønland sagde, at det først er, når Justitsministeriet har truffet afgørelse, at man egentligt kan kikke på beviserne, så det er frustrerende for Paul Watson og for os, at man ikke kan gøre det nu.

- Vi har fået at vide i dag, at sagen nu er sendt til Justitsministeriet, så vi håber meget på en hurtig behandling fra Justitsministeriets side, så Paul Watson ikke skal sidde tilbageholdt længere, siger forsvarer Finn Meinel.

Også efter retsmødet talte vi med chefanklager Mariam Khalil. Hun stillede ikke op til et interview, men henviser til det åbne samråd, Folketingets Retsudvalg har gennemført med Justitsminister Peter Hummelgaard, den 12. september 2024.

Kæringen til Højesteret fortsættes uanset udfald

Paul Watson har fået lov til at fremføre sin sag i Højesteret, bliver den fastholdt eller annulleret, hvis Watson bliver frikendt?

- Kæren til Højesteret er stadig relevant, uanset hvad for en afgørelse Justitsministeren måtte komme med, altså uanset om beslutningen bliver, at han skal udleveres eller ikke udleveres.

- Sagen for Højesteret drejer sig om blandt andet den manglende adgang til at føre beviser i denne fase af sagen. Det er enormt frustrerende som forsvarer ikke at få lov til at fremføre de beviser, man har, og at det ikke forholder sig som anklagemyndigheden siger, det gør. Sådan burde det ikke være i et retssamfund. Så det bliver rart, at Højesteret nu skal vurdere, hvor balancen skal være efter udleveringsloven og retsplejeloven

Med hensyn til kæren til Landsretten understreger Meinel, at Landsretten må blive ved med at vurdere forholdsmæssigheden, også i forhold til at Paul Watson nægter sig skyldig i de anklager, han er tiltalt for. 

- Men selv hvis han skulle have gjort det, han bliver beskyldt for, så ville han slet ikke få en straf, som svarer til den længde han bliver tilbageholdt, så Landsretten er nødt til at kikke på proportionaliteten, altså den tid han sidder tilbageholdt i forhold til den straf han kunne risikere. Der er et misforhold, som landsretten bør kikke på, understreger Paul Watsons advokat, Finn Meinel.

Watson: Min familie lider under situationen

Paul Watsons advokater har undervejs i de adskillige retsmøder forsøgt at fremføre dokumenter, som de mener kan bevise Watsons uskyld i sigtelserne fra de japanske myndigheder. De er også lykkedes med at fremføre nogle begrænsede dokumenter og videoklip. Men ingen af dem har mundet ud i en løsladelse.

Under dagens retsmøde, fik både forsvarer og anklager mulighed for at stille spørgsmål til Paul Watson, men kun forsvareren benyttede denne mulighed.

Det var spørgsmål om selve hændelsen i 2010 og som udløste en international arrestordre og Watsons nuværende situation.

Watson forklarede på en meget dramatisk vis, hvordan besætningen på den japanske hvalfangerskib valgte at sprøjte helikopteren der fulgte aktionen, med saltvand.

Hvad angår hans nuværende situation, fortalte Paul Watson, at han har lov til at tale med sin familie i Frankrig i 10 minutter om ugen igennem facetime. Han forklarede, at han har 2 mindreårige børn, der ikke kan forstå situationen, og han har en kone, der er meget berørt af situationen og er udsat for enormt meget stress. 

Powered by Labrador CMS