Forsker: Hvor generøst vil et nyt Trump-tilbud være?

Tre amerikanske politiske aktører argumenterer i et indlæg i mediet The National Interest for, at USA snarest bør starte forhandlinger om at knytte Grønland til USA via en såkaldt free association-aftale.

Seniorforsker med fokus på rigsfællesskabet og Arktis ved DIIS, Ulrik Pram Gad, vurderer overfor Sermitsiaq, at der er tale om en slags jobansøgning via et "købstilbud 2.0":

- Det mest prægnante er ikke så meget indholdet i sig selv som afsenderne nemlig tidligere Trump-topfolk: 

- På den ene sideadvokerer de for et ”købstilbud 2.0." Men i virkeligheden, og det er på den anden side nok det vigtigste at lægge mærke til lige nu, gør de det ved at recirkulere en gammel idé, Trump var stolt af – og det synes at være en foretrukken måde at sende en jobansøgning til Trumps næste administration, skriver Ulrik Pram Gad i en vurdering til Sermitsiaq.

Ulrik Pram Gad henviser her til Trumps opsigtsvækkende udmelding i 2019, hvor han luftede tanken om, at USA kunne købe Grønland af Danmark.

Det blev i sin tid afvist meget bestemt. 

Hvor generøst vil et nyt tilbud være?

Ulrik Pram Gad skriver videre, at forslagets videre skæbne afhænger af Grønlands reaktion:

LÆS OGSÅ

Indlæg: USA bør indgå free association-aftale med Grønland snarest muligt

- Om det får nogen virkning på Rigsfællesskabet afhænger fuldstændigt af, om der er nogen i Grønland, der reagerer positivt på forslaget. For ”Grønland er ikke dansk. Grønland er Grønlændernes”, som statsministeren sagde sidst. 

- Det første spørgsmål er altså – når nu ”Grønland er ikke til salg”, som Selvstyrets svar lød - hvad det så præcist vil sige, at ”Grønland er open for business”, som svaret fortsatte, skriver Ulrik Pram Gad og fortsætter:

- Det andet spørgsmål er så – hvis en eventuel "Trump2-administration" faktisk forfølger sagen – hvor generøst det amerikanske business proposal vil være: For det første, om beløb og frihedsgrader nærmer sig bloktilskuddets (og det vil være et nybrud ift. amerikanske free association-aftaler i Stillehavet)

- For det andet, om de modydelser ift forsvar og sikkerhed, som Grønland vil være villige til at indgå, vil være så uinteressante, at de gør aftalen uinteressant for USA.