DR trækker kryolit-dokumentar og fyrer chefredaktør

Bølgerne er gået højt efter udgivelsen af dokumentaren 'Grønlands Hvide Guld', der handler om kryolitminen i Ivittuut og den økonomiske gevinst som den danske stat og danske virksomheder havde af minen.

Onsdag er der sket endnu en udvikling, da DR, som står bag dokumentaren sammen med Det Danske Filminstitut, har valgt at afpublicere dokumentaren fra DR.dk og fyrer den ansvarlige chefredaktør.

Nyhedsdirektør Sandy French skriver i en pressemeddelelse, at afpubliceringen og fyringer kommer efter fund af nye forhold om tilblivelsen af dokumentaren:

- Jeg er i dag klokken 12.15 blevet gjort opmærksom på et forhold i tilblivelsen af dokumentaren 'Grønlands hvide guld', som har fået mig til at træffe beslutningen om, at dokumentaren ikke længere vil være at finde på DRTV. 

- Dette forhold sammenholdt med den samlede mængde af problemer, der er erkendt og beklaget over de seneste dage, er grunden til, at jeg nu har truffet beslutningen, skriver direktøren.

Nye oplysninger om bestemt graf

Hun kommer også med en undskyldning:

- Jeg vil gerne undskylde, at vi har publiceret en dokumentar, der ikke lever op til de forventninger, som danskerne med rette må have til os, samt vores håndtering i de seneste dage.

Chefredaktør Thomas Falbe, som har haft det interne ansvar i DR for dokumentaren, fratræder med øjeblikkelig virkning.

I pressemeddelelsen uddyber DR, at den drastiske beslutning tages på grund af en ny oplysning:

- Konkret drejer det sig om en graf, der fremgik som helt central i en tidligere version af dokumentaren. Grafen viste prisen for det samlede akkumulerede salg af kryolit over årene omregnet til nutidskroner med BFI-indeks og fratrukket den danske stats udgifter til Grønland.

Var ikke retvisende 

- Pointen med grafen var, at Grønland i en lang årrække var en kæmpe overskudsforretning for Danmark, hvilket tegnede et nyt billede af forholdet mellem Danmark og Grønland. I januar blev grafen taget ud af dokumentaren, da der bliver gjort opmærksom på, at den ikke var retvisende, skriver DR og fortsætter:

- Interviews med Mute B. Egede og Lars-Emil Johansen var imidlertid foretaget, inden grafen blev fjernet fra programmet. Dermed reagerede de i interviewet blandt andet på baggrund af oplysninger i en graf, der ikke optrådte i den færdige dokumentar. Kilderne blev efterfølgende kontaktet af redaktionen og godkendte, at deres reaktioner på oplysningerne i grafen fortsat måtte bruges.

Nyhedsdirektøren siger om dette:

- Det kan synes, som en mindre ting i forhold til den store debat om dokumentaren, men denne nye opdagelse er afgørende for mig fordi man skal kunne stole på, at fremstillingen er retvisende. Dette, uanset om kilderne har indvilget i, at vi fortsat kunne bruge klippene efter grafen ikke længere optrådte i dokumentaren.