Centralt vidne udlægger KNI-sagen i landsretten

Tirsdag var det tid til endnu et kapitel i sagen mod den tidligere regnskabschef i KNI. Den tiltalte har en dom fra kredsretten på tre års anbringelse for bedrageri og dokumentfalsk til omtrent fem millioner kroner samlet set.

Nu sidder den 58-årige mand i landsretten for at få dommen omstødt eller i det mindste lempet, mens anklageren går efter en hårdere dom. 

Den tidligere KNI-chef fortæller fra morgenstunden videre om nogle af de mange fakturaer, som indgår i sagen. 

Vi nævnte i tidligere omtale anklagen om de falske underskrifter. En anden anklage går på, at regnskabschefen har fabrikeret mailkorrespondance med sin daværende økonomidirektør for at få fakturaer godkendt uden om ham. 

Den påstand bestrider tiltalte selv. De mails er sendt, siger han. Anklageren spørger, hvordan det så kunne være, at materialet ikke var til at finde i økonomidirektørens mailsystem. 

– Det er noget teknisk, det kan jeg ikke svare på, siger tiltalte. 

– Du har ikke mere at sige til det, end at det må være noget teknisk, spørger anklageren. 

– Nej. 

Derudover gør forsvaret en del ud af at gennemgå regneark for regnskabschefens personlige økonomi, som han angivelig har oprettet i 2011 og ført ajour for følgende år. 

Dermed vil forsvaret påvise, at der er væsentlig bedre orden i tiltaltes indkomstforhold, end anklageren påstår. Samt at tiltalte har hævet penge, som han havde ret til. 

Og så kan den tidligere regnskabschef ellers rejse sig og gøre plads til den næste på stolen midt i retslokalet.

Tidligere økonomidirektør byder ind

Da sagen var for kredsretten, var der flere vidner. Her i landsretten er der kun en enkelt genindkaldelse. Det er netop den daværende økonomidirektør, og han har en noget anden udlægning af forskellige punkter end tiltalte. 

Han forklarer i vidnesskanken om lønforhold, møder og en diskussion om regnskabschefens lønforhold, som skulle afklares i 2019. Også en såkaldt bruttolønliste fik en del opmærksomhed. 

Økonomidirektøren fortæller, at han i 2021 opdager, at der fandtes problematiske fakturaer derude. 

Det var meningen, han skulle godkende dem inden udbetaling, men han havde ikke set dem. Og nogle af disse bar hans underskrift i en dårligt forfalsket form, fortæller han videre. 

– Du er sikker på, at du ikke har underskrevet de dokumenter, spørger anklageren.

– Ja, 100 procent sikker, svarer vidnet. 

Der går en rum tid i retslokalet med, at den tidligere økonomidirektør bekræfter for en række fakturaers vedkommende, at han ikke godkendte dem. Eller han har godkendt dem, men de er blevet påført nye beløb efter det. 

Og det var kun ham og den administrerende direktør, der kunne godkende de fakturaer, bekræftede han.

Vidnet bliver også forelagt forskellige mailkorrespondancer, hvor han ser ud til at indgå. Men det gjorde han ikke, og han har også tjekket med it-afdelingen, fortæller han. 

Angivelig blev konsekvensen, at tiltalte blev indkaldt til en samtale, men uden at få nogen fornuftige forklaringer på de mærkelige fakturaer. Dermed stod det klart, at regnskabschefen ikke kunne fortsætte i KNI, fortæller den tidligere økonomidirektør.

Onsdag mangler vi bare begge parters afsluttende bemærkninger inden landsrettens dom.