Anklager retter skyts mod manglende dokumentation

- Ikke engang ninjaer kan arbejde så diskret, siger anklager Bo Bjerregaard under sin afsluttende procedurer i bedragerisagen mod tidligere kommunaldirektør Lars Møller-Sørensen og tidligere toppolitiker Lars-Emil Johansen.

Anklageren mener ikke, Lars-Emil Johansen har ydet arbejde for kommunen, der modsvarer de omkring 730.000 kr. politikeren fik udbetalt over en to-årig periode.

- Han har utvivlsomt været involveret i noget med Kofoeds Skole, siger anklageren om Lars-Emil Johansen og fortsætter:

- Men der mangler mails, mødereferater osv. for hundredvis af timer. Ikke engang ninjaer kan arbejde så diskret.

 Anklageren peger også på, at ud over der ikke er noget på skrift, mangler der også vidner, der kan bekræfte, at Lars-Emil Johansen arbejdede for kommunen. 

Anklageren går videre med at konstatere, at der mangler registrering af rejseomkostninger i kommunen fra en rejse til Danmark. Oven i manglende dokumentation peger andre ting på noget problematisk: 

Lars Møller-Sørensen har ansat Lars-Emil Johansen uden for ansættelsesprocedurer og uden at tage andre med på råd eller bare orienteret dem bagefter. 

- Det er ikke for meget at sige, ansættelsen er foregået i dølgsmål. Hvorfor mon den gjorde det, spørger Bo Bjerregaard retorisk.

Hård kritik fra forsvarer

Begge de to tiltalte nægter sig skyldige.

Forsvarer for Lars Møller-Sørensen, advokat Peter Giersing, siger i sin procedurer, at aftalen med Lars-Emil Johansen er en aftale om at stå til rådighed. Det er ikke en resultatforpligtelse.

Lars-Møller Sørensen indgik ifølge forsvarsadvokaten aftalen, fordi han havde behov for bistand i relation til flere spørgsmål.

- Det kan man synes var godt eller dårligt, men det er sagen uvedkommende, for det var lovligt, lyder argumentet fra forsvareren, der også spørger retorisk:

- Der er ikke tale om en ansættelse. Der er tale om, at man indgår en aftale med en konsulent. Hvorfor skulle man diskutere det med en borgmester, som ikke har noget med det at gøre?

Lars-Emil Johansens forsvarer, Ulrik Blidorf supplerer med hård kritik:

- Jeg har mange års erfaring som forsvarer. Sjældent har jeg set så ringe efterforskningsmateriale som i denne sag, lyder det fra Blidorf i retten og fortsætter:

- Hvorfor er det Vestegnens Politi og ikke Grønlands Politi, som har efterforsket sagen. Folk uden indsigt i Grønland og grønlandsk lovgivning, lyder det retorisk fra Blidorf.