Qujaukitsoq til oppositionen: Vi har ikke bevidst fravalgt jer

Vi offentliggører en rejserapport bagefter, det må være nok.

Sådan lyder i grove træk svaret fra naalakkersuisoq for erhverv, arbejdsmarked og handel, Siumuts Vittus Qujaukitsoq, på et sæt skriftlige spørgsmål om en oplysningstur til Canada, som Naalakkersuisut for nylig var på.

Tog til Australien sammen
Lignende uran-studieture er gjort i 2010 (Canada) og i 2014 (Australien).

- Naalakkersuisut har ikke bevidst fravalgt mulige deltagere til turen, skriver Qujaukitsoq til Inuit Ataqatigiits Juliane Henningsen, der har stillet spørgsmålene for godt en uge siden.

- Og som bekendt arrangerede Naalakkersuisut og Inatsisartuts Råstofudvalg en tilsvarende tur til Australien i 2014, påpeger han.

Læs: Nuuk Kunstmuseum åbner kritisk uran-udstilling

I svaret til Inatsisartuts politikere står der desuden, at Naalakkersuisut ikke har informeret Råstofudvalget, fordi man har ment, at turen ikke hører ind under råstoflovens krav om, at Inatsiartuts Råstofudvalg skal inddrages, før der skal træffes beslutninger 'der kan få væsentlig indvirkning på samfundet eller miljøet'.

- I så fald vil der skulle informeres om mange løbende møder, og det er ifølge Naalakkersuisuts vurdering ikke hensigten med loven, skriver naalakkersuisoq for erhverv, arbejdsmarked og handel, Vittus Qujaukitsoq.

Mødte ikke erklærede modstandere
Juliane Henningsen fra oppositionspartiet ville også gerne have svar på, om Qujaukitsoq og hans kolleger brugte tid på at mødes med uranmodstandere, da de var i Canada.

Til det svarer han, at Naalakkersuisut 'ikke decideret har holdt møder med interesseorganisationer, der er proklamerede modstandere af uran'.

Men det kan man alt sammen læse i rejserapporten, når den bliver tilgængelig på Naalakkersuisuts hjemmeside, bedyrer landsstyremedlemmet.

- Eksempelvis mødtes delegationen med repræsentanter fra myndigheder og virksomheder, der har repræsenteret oprindelige folks interesser i flere sammenhænge, skriver Siumut-politikeren.