Puisi-sagen: Samtlige sagsøgte afviser ansvar
Alle 12 sagsøgte i retssagen efter virksomheden Puisi A/S’ konkurs afviser at have handlet groft uagtsomt – og dermed påført selvstyret et økonomisk tab.
Det kom frem på det første retsmøde i den omfattende sag, der kører ved Landsretten.
Retsmødet fandt sted fredag eftermiddag i Nuuk og er det første af foreløbig 20 retsmøder, der er planlagt.
Selvstyret har sagsøgt selskabets bestyrelse med den daværende bestyrelsesformand Lars-Emil Johansen i spidsen, den daværende direktør Hans Peder Barlach Christensen samt selskabets daværende revisor Ole Hansen og revisionsfirmaet som helhed, PricewaterhouseCoopers, Grønland A/S, i sagen.
Puisi-sagen i kølvandet på sælpølsevirksomhedens konkurs tilbage i 2000 består af to søgsmål, hvor selvstyret i begge tilfælde er sagsøger. Og sagen er anlagt, fordi de sagsøgte – i selvstyrets optik – via deres handlinger har pådraget sig et ansvar for, at pengene er tabt.
Garanti
I det ene søgsmål har selvstyret stævnet personkredsen for 11.6 millioner kroner. Beløbet dækker over en driftsgaranti på 12 millioner kroner, som selvstyret bevilligede til virksomheden. Og selvstyrets argument er i den forbindelse, at ledelsen fortiede, at Puisi’s behov for kapital var langt større end de 12 millioner kroner – og dermed var garantien stillet på falske forudsætninger.
Ingen nødbremse
Det andet søgsmål kommer fra selvstyret på vegne af konkursboet.
Det samlede beløb i denne sag er på i alt 10,9 millioner kroner.
Selvstyrets advokat i sagen, Jesper Müller fra Nuna Advokater, gik ikke i detaljer på dette område, da de 10,9 millioner kroner gælder tre forskellige forhold. Men hans hovedpointe var, at ledelsen havde påtaget sig et ansvar i forbindelse med de tabte penge ved ikke at trække i nødbremsen.
- Hovedsynspunktet er, at man skulle have stoppet driften på et tidligere tidspunkt, hvor alle var klar over, at det kun kunne gå en vej. Det er den forværring, der sker med selskabets balance, som har gjort, at der er rejst krav om erstatning. Og derudover er der tale om beløb, der er overført, uden at der var grundlag for disse overførsler, understregede advokaten under retsmødet.
Frifindelse
Budskabet ”Påstand om frifindelse” gik omvendt igen fra advokat til advokat for de sagsøgte under retsmødet - med en supplerende kommentar om, at hvis advokatens klient alligevel bliver dømt, skal vedkommende betale et mindre beløb, end selvstyret har krævet. I dette tlfælde var det gentagne argument, at selvstyret havde accepteret de økonomiske risici, der var i projektet.
Ud over de 12 direkte sagsøgte i forbindelse med sagen, er advokat Wilhelm Malling, Nuuk, også sagsøgt. Lars-Emil Johansen og flere andre sagsøgere står bag dette søgsmål i tilfælde af, at de selv bliver dømt.
Wilhelm Mallings advokat har også nedlagt påstand om frifindelse.
Ingen af de sagsøgte var selv til stede under dagens retsmøde.
Sagen fortsætter lørdag.
På grund af en faktuel fejl har det tidligere fremgået, at Grønlands Revisionskontor er sagsøgt i sagen. Grønlands Revisionskontor overtog PricewaterhouseCoopers' aktiviteter i Grønland pr. 1. oktober 2005, men ikke Puisi-sagen. Det har også fremgået, at selskabets revisionsselskab er sagsøgt af Lars-Emil Johansen. Det er udelukkende Puisis advokat, Wilhelm Malling, der er det.
Sermitsiaq beklager.