Gå til hovedindhold

Partier: Redegørelse bør få konsekvenser

Oppositionspartierne er enige om, at redegørelsen fra Revisionsudvalget om Kielsen og stenbidersagen bør få konsekvenser. Hos koalitionen er der stille.

Uacceptabelt, et demokratisk problem, magtmisbrug, lovbrud, diktatoriske tilstande.

Det er bare nogle af de fraser oppositionspartierne bruger i deres reaktioner på revisionsudvalgets redegørelse om stenbidersagen, der blev offentliggjort i sidste uge.

Formanden for Inuit Ataqatigiit, Múte B. Egede, mener, at sagen ligger lige til højrebenet.

- Der er sket nogle direkte lovbrud, som udvalget henleder til i forhold til habilitet og ikke mindst til, at Naalakkersuisut har holdt information skjult for hele landets revisionsudvalg, så de ikke kunne undersøge, om Naalakkersuisut forvalter lovgivningen ordentligt, siger han.

LÆS OGSÅ: Revisionsudvalget om Kielsen: Kritisabelt og dybt problematisk    

Hos Atassut er formanden chokeret over, at Demokraatit fortsat bakker op om Kielsen:

- Det er et kæmpe demokratisk problem, når man slipper af sted med alt på baggrund af, at man har flertallet bag sig. Det er uacceptabelt. Jo mere de slipper af sted med ting, jo mere de tager, jo tættere bliver det diktatoriske tilstande, siger Aqqalu C. Jerimiassen.

Den øverste kritik på skalaen

Partii Naleraqs politiske ordføre, Jens Napaattooq, mener heller ikke, at alvoren i udvalgets redegørelse er til at tage fejl af.

- Det er bemærkelsesværdigt, at de bruger den skarpeste kritik, der er mulig på en skala med ni niveauer.  Det er i sig selv et kraftigt fingerpeg om, at det er alvorligt.

- Derudover er det bemærkelsesværdigt, at udvalget ikke har kunne få adgang til dokumenter i sagen. Naalakkersuisut har tilbageholdt oplysninger, som udvalget har krav på. Det er uacceptabelt, siger Napaattooq.

Samarbejdspartiets Tillie Martinussen understreger, at befolkningen skal kunne stole på deres politikere.

- Her er ikke tale om en vennetjeneste. Her er tale om en betroet leder, der er med til at behandle en sag, som hans fartøj tjener penge på. Hvad der gør sagen endnu være er, at han som landets leder helt sikkert har vist, at han var inhabil. Det lugter langt væk af magtmisbrug.  Det er simpelthen ikke okay, siger hun.

Hun mener, at hele Misèren bør have konsekvenser for formanden for Naalakkersuisut.

- At båden ikke er godkendt til erhvervsfiskeri, gør bare skandalen så meget større. Det er en skandale af proportioner, som i et demokratisk folkestyre burde foranledige, at formanden for Naalakkersuisut forlader sin post, siger Tillie Martinussen.

Og her bakkes hun op.

- Vi fra Atassut vil ikke være med til det her. Vi opfordrer Naalakkersuisut stærkt til at tage kritikken alvorligt og tage ansvar med konsekvenser, siger Aqqalu Jerimiassen.

LÆS OGSÅ: Stenbidersagen: Demokraatit freder Kielsen

Hos IA opfordrer man Inatsisartut til at tage affære, når sagen skal behandles i salen under den kommende samling.

- Vi mener ikke, formanden er egnet til at lede landet. Det håber vi, et flertal af Inatsisartut er enige med os i, siger Múte B. Egede.

Koalitionen er stille

Siumuts politiske næstformand fortæller, at det ikke er noget partiet taler om.

- Vi har ikke drøftet det i partiet. Vi har vurderet, at der er ingen grund til at drøfte det foreløbigt. Udvalget har allerede behandlet det, derfor ser vi ingen grunde til at drøfte det, og jeg tror ikke, at vi vil bringe sagen op igen, siger Karl Kristian Kruse til Sermitsiaq.AG

Redaktionen har forsøgt at få en kommentar fra Demokraatit, men Jens-Frederik Nielsen ønsker ikke at udtale sig til Sermitsiaq.AG om sagen. Det har heller ikke været muligt at få en kommentar fra Nunatta Qitornai ved artiklens udgivelse.

Velkommen til debatten
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER