Organisationer: Hvorfor skal loven gælde så i lang tid?
Fem organisationer kritiserer tidsrammen på den hastelov, som Inatsisartut skal behandle på samling i dag onsdag. Loven skal give myndighederne mere vidtgående beføjelser i kampen mod corona.
Inatsisartut holder ekstraordinær samling onsdag, hvor en række punkter i landstingsforordning om civile foranstaltninger mod smitsomme sygdomme skal ændres.
Organisationerne IMAK, AK, PPK, NPK og SIK kommer med en fælles udtalelse omkring ændring af landstingsforordning om civile foranstaltninger mod smitsomme sygdomme.
- Vi har ingen indvendinger imod pågældende lovforslag, som skal ses i lyset af den helt særlige situation som coronavirussen har skabt, fastslår de fem organisationer.
Dog mener de, at lovforslagets løbetid er alt for længe.
Formanden for lønmodtagerorganisationen SIK Jess G. Berthelsen siger til Sermitsiaq.AG, at der ikke er nogen gyldig grund til den lange udløbsdato på lovforslaget.
- Vi mener bestemt, at lovens løbetid er for længe. Forslaget kunne have været kortere, og hvis der var behov for det, kunne Inatsisartut forlænge det, siger han.
De fem organisationer mener det går unødigt længe ud over borgerne.
- Organisationerne mener således, at sådanne tiltag ikke strækkes videre end til det absolut nødvendige fordi den vil indskrænke borgernes rettigheder betydeligt, skriver de fem organisationer.
Organisationerne sender spørgsmålet videre til Naalakkersuisut, om hvorfor lovens anvendelsesområde først er tiltænkt at blive ophævet den 31. december 2021.