råstoffer

Ny rapport er godt nyt for uran-modstandere

Ifølge en rapport udarbejdet af en ekspert i teknologivurdering og livscyklusanalyser af energisystemer mangler mineprojektet på Kuannersuit bæredygtighed

Fra Narsaq kan de hvide telte på undersøgelsesstedet anes på toppen af Kuannersuit

Den hollandske ekspert i teknologivurdering og livscyklusanalyser af energisystemer Jan Willem Storm van Leeuwen har offentliggjort en ny rapport om Kuannersuit-mineprojektet.

Rapporten leverer ifølge blandt andet Avataq nye beviser for projektets manglende sundheds- og miljømæssige bæredygtighed, og tematiserer desuden Det Internationale Atomenergiagenturs og FN’s Verdenssundhedsorganisations ukritiske holdning til uranminedrift.

Blandt andet fremhæves det i rapporten, at Kuannersuit, der ifølge licenshaveren, Greenland Minerals and Energy, muligvis rummer verdens næststørste forekomst af uran, bliver den første store åbne uranmine i verden, der ligger på toppen af et bjerg.

Det betyder, ifølge rapporten, at vand fra minen og spild fra malmbearbejdningen vil kunne løbe ned ad skråningerne, mens støv fra minebruddet vil kunne nå frem til beboede området i løbet af minutter.

Læs: Nye informationer om uranprojektet

Læs: Åben konference i Nuuk om uran

Uran-modstandere: Lad uranet blive i jorden
Ifølge rapporten er udsivning af stærkt forurenet vand fra de to affaldsdepoter uundgåelige.

875 millioner tons affald fra malmkoncentrationsanlægget, der indeholder en række giftige kemikalier, vil skulle placeres i den nærliggende Taseq-sø.

Hertil kommer - også ifølge rapporten - snesevis af millioner kubikmeter affald fra raffinaderiet. Eftersom det blandt andet indeholder store mængder thorium, er det 10 gange mere radioaktivt end uranmalmen og indeholder adskillige giftige radioaktive og ikke-radioaktive elementer i flydende form, som er stærkt mobile, fremgår det videre af rapporten.

Dette affald vil skulle placeres i et naturligt bassin i nærheden.

- De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland, Geus, har for nyligt kortlagt uranressourcerne i Grønland og konkluderet, at der er 21 steder, hvor de potentielt er store, og syv, hvor de potentielt er meget store, skriver formanden for miljøorganisationen Avataq, Mikkel Myrup, i en fælles meddelelse fra Avataq, VedvarendeEnergi, Det Økologiske Råd og Noah Friends of the Earth Denmark, som er modstandere af uranminedrift.

- Denne nye analyse af Kuannersuit-projektet viser, hvor vigtigt det er, at uranet får lov til at blive i jorden, eftersom uranminedrift generelt ikke kan gennemføres på en sundheds- og miljømæssig forsvarlig måde, lyder det videre fra nævte interesseorganisationer.

Befolkningen ført bag lyset
- Mikkel Myrup, har I bestilt rapporten?

- Rapporten er en sammenfatning af den viden, Jan Willem Storm van Leeuwen har anvendt til præsentationerne ved konferencerne 'The Impacts of Uranium Mining in Greenland and the Rest of the World' afholdt i Katuaq og i Fællessalen på Christiansborg i slutningen af marts.

- Avataq samt de tre danske organisationer Det Økologiske Råd, Noah Friends of the Earth Denmark og VedvarendeEnergi er sammen med store dele af både den grønlandske og danske befolkning, af den opfattelse, at informationen vedrørende udvinding og brug af uran i de sidste fem-syv år har været ekstremt ensidig til fordel for uranudvindings- og atomkraftindustrien. Det er at føre befolkningen bag lyset, og når det handler om menneskers helbred og velbefindende i mange generationer ud i fremtiden, er det dybt uansvarligt at ikke udføre en mere balanceret informationskampagne.

- Hvor troværdig vurderer du, rapporten er?

- Desværre findes der ikke nogen simpel facitliste, der viser, hvordan man vurderer troværdigheden af denne type oplysninger, idet spørgsmål, der omhandler uranudvinding og atomkraft, er udsat for en meget høj grad af politisering og i øvrigt i vid udstrækning er stærkt påvirket af kapitalinteresser. Derfor handler det generelt om at sætte sig ind i så mange forskellige typer af kilder som muligt og sammenholde disse med oplysninger om, hvad praksis er og har været i andre dele af verden. Delegationer af politikere og embedsfolk har været ude og se den af industrien sminkede version af atomkraft og uranudvinding i både Canada og Australien, men det er langt fra nok til at kunne sige at udvinding af radioaktive elementer kan gøres sundheds- og miljømæssigt sikkert.

Ingen snuptagsløsninger
- Kan du forstå, hvis uran-tilhængere har svært ved at tage rapporten seriøst?

- Vi står i disse år overfor nogle sociale og samfundsøkonomiske udfordringer, hvor mange står uden arbejde og dermed en almindelig tilværelse. Men der findes ingen snuptagsløsninger på disse problemer, og en uran/REE-megamine fem-seks kilometer fra Narsaq med dens radioaktive og kemikalieholdige giftige tailings, som skal tælles i hundreder af millioner tons, vil for alle efterfølgende generationer af mennesker i området udgøre en helbredsmæssig trussel, siger Mikkel Myrup, formand for Avataq.

Læs Jan Willem Storm van Leeuwens rapport (på engelsk) via pdf-filen til højre herfor

Powered by Labrador CMS