Gå til hovedindhold

Forvirring om skilsmisse-regningen

IA’s Peter Olsen kritiserer Kim Kielsen for at tale med to tunger

Inatsisartut behandler i løbet af efterårssamlingen et lovforslag om en opdeling af Qaasuitsup Kommunia i to mindre kommuner. Men der er endnu inden fremlæggelsen af lovforslaget opstået tvivl om de økonomiske betingelser for en kommunal skilsmisse.

Kommunal skilsmisse koster kassen

Koster millioner
Naalakkersuisut vurderer på baggrund af en rapport fra konsulent- og revisionsfirmaet BDO, at engangsudgifterne ved at etablere de to nye kommuner i 2017 er mindst 15,8 millioner kroner, og at de årlige meromkostningerne ved driften af to kommuner i stedet for den nuværende kommune bliver mindst 9,4 millioner kroner.

Læs: Qaasuitsoq bliver delt 1. januar 2018

Men hvem skal betale regningen?

Åben for løsning
Formanden for Naalakkersuisut Kim Kielsen skriver i sit svar på et § 37-spørgsmål fra Inuit Ataqatigiits Peter Olsen om finansieringen af omkostningerne ved en deling:

- Naalakkersuisut har tidligere udtalt, at kommunen ikke skal forvente, at resten af samfundet skal pålægges udgifter i forbindelse med kommunedeling, men Naalakkersuisut er dog åben for yderligere dialog med kommunen for at finde en rimelig løsning. Det vil i øvrigt være et anliggende, som også Inatsisartut forventes at deltage i en stillingtagen til.

Altså en åbning omkring fordelingen af udgifterne, men bolden ligger i landstingssalen. I bemærkninger til lovforslaget, som netop har været i høring, står at læse:

Skal selv betale
- Det foreslås, at omkostningerne til deling af Qaasuitsup Kommunia i det hele afholdes af Qaasuitsup Kommunia selv. Det er således hensigten, at omkostningerne forbundet med en deling af kommunen ikke må påvirke landskassen eller de tre øvrige kommuner. Dette begrundes i, at delingen af Qaasuitsup Kommunia er et ønske fra kommunen selv.

Altså en blank afvisning af landskassens involvering i delingen.

Taler med to tunger
Peter Olsen er meget utilfreds med Kim Kielsens svar på sit spørgsmål.

- Det var ellers min intention, at Kim Kielsen skulle give et klart og endeligt svar på, hvem der betaler udgifterne i forbindelse med kommunedeling, men han vil ikke alligevel ikke løfte sløret for adressen på regningen, siger Peter Olsen til Sermitsiaq.

Læs hele historien i Sermitsiaq

Velkommen til debatten
  • Du skal acceptere cookies for at kunne se og deltage i debatten.
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER