Gå til hovedindhold

Jeg hedder Inuuneq - det må jeg ikke hedde

1072 har skrevet under på, at Navneloven skal laves om. Kristine og Mads Peters datter må ikke døbes Inuuneq. Det betyder 'livet'. Til gengæld er det helt lovligt at døbe sit barn Anarfik

Oqaasileriffik's Personnavneudvalg spænder ben for, at Kristine og Mads Peter Heiselbergs datter kan døbes Inuuneq. Begrundelsen er, at navnet vil være til ulempe for barnet. Afgørelsen har skabt en del debat. En afgørelse forældrene til pigen ikke vil acceptere. Derfor har de startet en indsamling for retten til at give datteren navnet Inuuneq. 

Det er blevet til 1072 underskrifter, som afleveres til naalakkersuisoq for uddannelse, kirke, kultur og ligestilling, Nick Nielsen, Siumut, i dag, torsdag klokken 14.00. 

I går skrev Nick Nielsen på sin Facebook-profil, at han er parat til at tage en debat om personnavne:

- Det nuværende lovgrundlag samt retningslinjer ved navngivning opstiller ikke nærmere kriterier for, hvad der skal til, for et navn betragtes som værende til gene. Vi ser i andre lande, at de efterhånden har vedtaget mere liberale navnelove, og mon ikke det er på tide, at vi også ser på reglerne på navneområdet blandt andet med henblik på at sikre, at der bliver nogle mere klare rammer at arbejde ud fra, skriver Nick Nielsen.

- Personnavneudvalgets afgørelse har skabt en del debat i samfundet. Det er en interessant debat, der pågår, og det sætter gang i tanker over den udvikling, der er i vores samfund sprogligt og kulturelt, når det kommer til personnavne. Naturligvis skal der være grænser for, hvad et barn kan hedde, men jeg finder det mærkværdigt, at ord som er livsbekræftende og med et positivt budskab, kan betragtes som værende til gene for barnet, og dermed ikke egnet som fornavne, skriver Nick Nielsen.

Han skriver videre, at der på listen over godkendte personnavne er flere navne, som man ikke længere ser i brug i dag – navne som i dag har en negativ betydning, men som man tidligere gav sit barn af kulturelle og historiske årsager, som ikke nødvendigvis trænger sig på i dag.

- Set i lyset af, at man for eksempel kan heddel Anarfik kan det godt undre mig, at der ikke er større åbenhed overfor navne, som intet negativt ladet har over sig. Men hvordan vurderer vi så, hvornår et navn er til gene for barnet? Dette er for mig at se den sværeste del af opgaven, og det synes den seneste debat at bekræfte. Hertil kan det dog siges, at et ganske almindeligt og hyppigt forekommende navn lige såvel kan blive genstand for mobning. Der skal blot tilføjes et tillægsord, og så er der fri bane for at mobbe – hvis børn eller voksne vil drille, så skal de nok finde noget at drille med uanset hvilket navn der er tale om. 

Personnavneudvalget har via en bestemmelse i Lov om Personnavne, som anordnet for Grønland i 1986, hjemmel til at afgøre, hvorvidt et navn af grønlandsk oprindelse kan anvendes som fornavn eller ej.

Du kan finde 'Inuuneqs' Facebook-gruppe her

Inuuneq betyder 'livet', mens Anarfik betyder 'lokum'.

Velkommen til debatten
  • Du skal acceptere cookies for at kunne se og deltage i debatten.
  • Sermitsiaq.AG ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske ved at klikke på "rapporter" eller ved at ”markere som spam”.

Forsiden lige nu

SENESTE NYHEDER