IA afviser kritik af valgstøtte

- Demokraterne er chokeret over, at et flertal i Finans- og Skatteudvalget bruger samfundets sparsomme midler til en ekstraordinær støtte til de selv samme partier.

Sådan lød det i sidste udgave af Sermitsiaq fra Demokraternes Anda Uldum.

Og udmeldingen har også medført stor diskussion her på Sermitsiaq.AG, hvor flere fremtrædende politikere har blandet sig.

Læs "Partierne fører valgkamp for vælgernes penge"

Fra landet største parti lyder det nu, at Demokraternes kritik er ’forfejlet’:

Har ikke forstået ændringen
- Der bliver brugt store ord fra Demokraterne, der mener, at de øvrige partier håner befolkningen og blot bruger løs af offentlige midler i stedet for at spare op. Men kritikken er forfejlet og tyder på, at Demokraterne ikke har forstået de lovændringer, der har været omkring det økonomiske tilskud til det politiske arbejde, fastslår IAs politiske ordfører Aqqaluaq B. Egede i en pressemeddelelse.

Han forklarer, at støtten skal gå til personale, tolkning, kontorforhold og politikernes rejseaktivitet for at møde borgerne.

Alternativet er værre
- Som borger kan man godt spørge sig selv, hvorfor dette skal betales af landskassen. Det kan virke urimeligt. Men hvis ikke disse penge blev bevilget fra landskassen, skulle de betales af andre. Det vil sige, at partiernes udgifter skulle betales af borgere med den samme politiske holdning og af sponsorater fra for eksempel virksomheder eller lobbyistorganisationer, lyder forklaringen fra IA.

- Det ville betyde, at de små partier og partier med mange vælgere blandt de økonomisk svageste borgere, ville have sværere ved at samle penge og dermed sværere ved at komme til orde, fastslår Aqqaluaq B. Egede.

Derfor fortryder IA, at man i 2009 fjernede valgstøtten fra etablerede partier:

Fjernelse var en brøler
- Denne beslutning var nok ikke helt gennemtænkt og afspejler den krise landet stod i på det tidspunkt, rent økonomisk. Vi erkender blankt, at fjernelsen af partistøtten var en brøler skabt i et forsøg på at skabe mere balance i landskassen, men som reelt kommer til at skade demokratiet, lyder det fra Aqqaluaq B. Egede, som fastslår, at partistøtten er nødvendig, hvis demokratiet skal trives:

- Fjernelsen af støtten vil skade demokratiet. For eksempel forudser vi, at vi uden valgstøtten vil se en tendens, hvor valgkampene vil blive mere regionsprægede, fordi partierne vil spare penge ved at lade kandidaterne føre valgkamp i deres egne regioner. Men både vælgere og kandidater har brug for en dialog i andre egne af landet.

Læs hele debatindlægget ved at downloade filen herunder: